LowEnd#95
"1. Nem ismered a sakk szabályait.--Dehogynem ismerem. De jó hogy ezt te igy el tudod dönteni a gumiszobából..." Könnyű volt eldönteni. Azt állítottad, hogy lépésszám korlát van a FIDE szerint. Tehát nem ismered a szabályokat.
2. Nem ismered a játékelmélet alapjait sem.--mondja ezt az aki úgy inditott hogy a játékelmélet csak egy sejtés és nem bizonyitott tétel... Nem állítottam ilyent, a pontosság kedvéért. De jó hogy szóbahoztad: a játékelmélet valóban nem "tétel"
3. Fitogtatom a sakktudásom? "Tényleg nem játszok túl erősen (1650-1800 között ingadozik az ÉLŐ-m)" Idézet magamtól. Ha esetleg nem tudnád, ez egy közepgyenge klubbjátékos játékereje. Hallottál már az Élő pontszámról? Akkor mi ebben a fitogtatás? Ha leírom, hogy 1.85 magas vagyok az fitogtatás? Hááát annak aki 1.50 biztosan. vedd magadra.
Azt hiszem világosan leírtam, hogy a tétel-axióma vonatkozásában meg lettem győzve. Összekevertem két fogalmat. Bocsánat. (nagy ügy.)
Persze ettől még minden érvem megáll. Nálad meg ugyanúgy hülyeség volt minden, amit leírtál.
Ha visszaolvas valaki, láthatja, hogy annyi történt, hogy észrevettem egy tévedésed, figyelmeztettelek rá (segítségképpen), ezek után te minősíthetetlen hangnemben, személyeskedéssel reagáltál.
Sajnálom hogy sérelemként élted meg a segítségadást.
