Epikurosz#93
"Szvsz minden organizmus tökéletességre törekszik. "
Sztem nem. Aki iszik, mint egy vöcsök, az nem törekszik tökéletességre.
Hegel különben adott erre egy választ. Dialektikus idealista világnézetének egyik legfontosabb törvénye: az alacsonyabbrendűtől a magasabbrendű felé való fejlődés törvénye. Ezt az emberi társadalomra is érvényesnek tekintette. A marxisták egy az egyben átvették ezt a törvényt, nem úgy Hegel többi tanítását. Az idealista Legfelső Szellemet kiselejtezték, a dialektikát átoperálták a materialista világszemléletre. Ezzel az ókori bölcselők naív dialektikus materializmusa újjáledt, és elég szép karriert futott be. Azonban, tudományos téren sokat nem tudott felmutatni, mert ellentmond a tudomány egyik alaptételének: nem állítunk fel kőkemény axiómákat, hanem mindent kétségbe kell vonni, és be kell bizonyítani. A bebizonyított tételeket is adott esetben elő kell venni. Ilyen rugalmasságra már nem volt képes a marxizmus sem, és tulajdonképpen semmilyen irányzat. A filozófia nem tud már lépést tartani a tudománnyal, a felszaporodott tudományágak áttekinthetetlenek, elsajátításuk, egységes szemléletük már nem lehetséges, így a polihisztorok után eltűntek a filozófusok is. Béke poraikra!
Ma az van, hogy saját területükön nagyokat dobó tudósok néha megkönyörülnek rajtunk, és megpróbálják hétköznapi nyelven elmagyarázni a titkos tudományokat, tehát át-átvedlenek filozófussá. Ők azok, akiket a média - méltán - sztárol: Einstein, Carl Sagan, Stephen Hawking, David Attenboroug, Paul Davies, és hasonlók. Akik persze már nem markolnak olyan nagyokat, ódzkodnak feltenni olyan alapvető kérdéseket, hogy miért élünk, van-e Isten stb. Ezekkel a kérdésekkel már csak a vallások és a művészetek foglalkoznak, mikor jól, mikor rosszul.