Epikurosz#54
"Csak a sejtekből felépített organizmus nevezhető élőnek? Vagy a baktériumok is beletartoznak ebbe a csoportba? Esetleg a vírusok? Kezdek elbizonytalanodni... "
Nem kellene.
Az élet a vírusokkal kezdődik, tehát az RNS-sel. Még primitív, nem is képes önállóan szaporodni csak gazdasejtek segítségével. Hoppá: ha nincs gazdasejt, akkor nincs RNS. Akkor tehát mégiscsak a DNS-sel rendelkező sejtek az elsők, ezek - nem fogod kitalálni - egysejtűek (monociták).
A következtetés logikus: a vírusok olyan mitokondriumok (ott is ott van az a huncut RNS!), amelyek elszakadtak a gazdasejttől, és próbálnak önállósodni.
Fontos: minden sejtben csak egy DNS van, de több mitokondrium (tehát RNS).
Van itt egy másik érdekesség: az egysejtűek ugye bacik, amelyek vígan mozognak vízben, levegőben, talajban. Az egysejtűekből kifejlődnek aztán a növények, amelyek helyhez kötöttek, de egyhelyben azért mocorognak, majd az állatok, amelyek aztán tényleg mozgékonyak.
A kettő között ott vannak a vízi növények, amelyek a víz áramlásának köszönhetően helyet változtatnak, de ha jól belegondolok, akkor a növények is szórják a magvaikat, sőt, kúsznak, másznak, rovarokat is megesznek.
Összefoglalva: az élettelen és az élő között vannak a vírusok. Az első élőlények az egysejtűek. A földi (!) élet alapköve a DNS. Ahol nincs DNS, ott nem beszélünk életről.
Házifeladat: miért nem fejlődött ki a Földön olyan élet is, amely nem DNS-alapú? Én nemtom.