• BiroAndras
    #82
    "Ejj, te már nem csak azt nem tudod, más mit mond, már azt sem, magad mit."

    Olvasd el jobban. A célok beprogramozásárol volt szó, az egészen más.

    "Ami a biológiai lényeket illeti, az önfenntartás, és főleg a fajfenntartás csak áttételesen jelenik meg a cselekedeteikben."

    Természetesen, hiszen ezek túl általános célok. Az adott élőlénynek van egy adott stratégiája, vagy egy séma készlete, amiből a körülményektől függően rakhat össze egyet (nem tudatosan). Ezáltal rövidebb távú, konkrétabb célokért dolgozhat, de előfordulhat, hogy bizonyos körülmények közt ezek a stratégiák hibásan működnek, és a rövid távú célok a hosszú távúakkal ütköznek (pl. gyümölcs helyett tömény cukrot eszünk). Ehhez jön még az ember képessége, hogy átlássa nagyjából ezt a rendszert, ezzel adott esetben teljesen felborítva az egész működését.

    "Ezt szüli az egyéni kezdeményezőkészség, ami nélkül viszont nem lennénk igazán intelligensek."

    A kezdeményezőkészség és a célok egymástól függetlenek. Egyszerű fix cél elérése érdekében is lehet a gép vagy élőlény intelligens, önálló, kreatív, stb.

    "A tanulékony, biológiai idegrendszer módjára működő MI-vel ugyanez lehet majd a helyzet."

    Ha úgy programozzuk (az alapvető céljait), akkor igen. De nem sok hasznát vennénk egy ilyen robotnak, inkább veszélyes lenne. De lehet másképp is programozni, pl. önzetlenségre.