• dez
    #30
    "Ez a Quad FX óriásit bukott.
    Csak 1 tesztben volt gyorsabb a C2Q-nál, 500 wattot zabál, a C2Q csak 300-at, és rohadt sok hőt termel."

    Már az is szép, hogy egyátalán gyorsabb volt valamiben. :)
    Bár van itt 1-2 figyelembe veendő tényező:
    - akkor tudja megmutatni a memória-kezelési előnyét a C2Q-hoz képest, ha non-interleaved módban megy (nem kell keresztbe hozzáférni a memóriához), ez csak Vista alatt lehetséges,
    - több csúcs grafkártyával kell megnézni az eredményeket játékok esetén, főleg ha majd nem csak a kártya dríver fogja kihasználni a több magot.
    - belemegy majd az új Altair FX, azzal rögtön más lesz a helyzet: 3x teljesítmény - talán kisebb fogyasztással (8 magnyi K8L, 65nm).

    "Én azt mondom, hogy most még próbálkoznak ezzel a natív 4 magossal, de aztán pár év múlva jön a Netburst2 architektúra"

    Pár év múlva...? És addig szerinted az AMD majd malmozik? :P