#7
Ha alternatívát használsz, az nekik azért nem mindegy, mert akkor nem az övéket használod, tehát a konkurenciát támogatod, tehát ők nem húznak hasznot abból, hogy te szövegszerkesztesz és táblázatkezelsz. Ezt hívják versenynek, ami teljesen törvényes és legális.
Ha másolatot használsz, az pedig azért nem jó, mert ha nem alternatívát használsz (pl. szabad szoftvert), akkor valamilyen ok kényszerít arra, hogy az övéket használd, amiből ők megint csak szeretnének hasznot látni, amihez nem jutnak hozzá. Amikor illegális másolatot használsz, az nem attól lesz illegális, hogy csak egy _másolat_, mivel az eredeti szoftver is csak egy másolata annak a byte-sorozatnak, amit a programozók a forrásból kompiláltak. Az a baj vele, hogy nem szereztél jogot a program használatára (amikor megveszed a fizetős szoftvert, akkor nem magát a szoftvert birtoklod, hanem csak a használatára feljogosító licenszet, ami a szoftver felé szériaszám formájában nyilvánul meg, ebből a szoftver el tudja dönteni, hogy van-e jogod használni, és hogy mely funkcióit van jogod használni). Ha nincs jogod használni a szoftvert, akkor ahhoz sincs jogod, hogy anyagi/morális hasznot termelj a szoftver szolgáltatásai által. Gondolom, nem minden cél és értelem nélkül szoktál irodai alkalmazáscsomagot használni. Az ebben a bekezdésben tárgyalt eset a lopás.
A MS egy szoftver monopólium, azaz a felhasználók túlnyomó többsége az ő szoftvereit alkalmazza a konkurencia megoldásai helyett, egy monopóliumnál pedig más a helyzet. A MS-nek az is jó, ha a te illegálisan elkészült dokumentumaidat csak MS-szoftverrel lehet megnyitni, mert ez elősegíti a monopolhelyzetben-maradását, ami viszont mindenképp hasznot termel számára. De ha csak nincs életbevágó szükséged a MS-Office által nyújtott csilli-villi szolgáltatásokra a mindennapi munkádban, inkább használj inkább OpenOffice-t.
#7