Office 2007: beépített korlátok

magyar ember sose fogja fle hogy fizetös.
Openoffice meg egy röhej, otthonra játszani ok, de munkakörnyezetben egy lassu tetü valami.

Irtátok itt hogy összewarezolnátok egy mitac a701 et 😊 ehhez két dolog 1 technikai: sose akarj olyat, mert nagyone lrontották, mindenki eladja cska nézd meg apronetet
2 hidd el itt az a gond, hogy akinek van rá pénze az se veszi meg ! Nagy magyar szokás, hogy az ingyen is lehetne még ingyenesebb...

hogy is kellett azokat elohozni? 😉

Igen, ez az alapvetõ probléma, hogy az embernek erõt kell vennie magán, hogy megtanuljon valamit, valami mást. Te legalább próbákozol :respect:

A cikkhez meg annyit, hogyha normálisan mûködne a védelem, nem lehetne feltörni, az nem az eladásokat növelné, mindinkább a terjedést gátolná.

akinek kalóz másolata van, annak a flipper és a repülõszimulátor is le lesz tiltva? <#idiota>

Motorosfutár még robogót sem kap, mindenhol saját motor a feltétel. Lehet hogy nem is hülye ötlet, ha egyszer cégem lesz, csak úgy veszek fel titkárnõt hogy hoz magával laptopot (akkor még a vas ára is meg van spórolva, tiszta nyereség)

Agentkis, én kérek elnézést, ezekszerint mégiscsak létezik free doc olvasó, na majd ha pc-rõl leszek fent, meg is nézem.

Az OO-val nekem az a bajom, hogy sokminden nagyon másképp mûködik, mint az MSO-ban. Van egy pár alap funkció, amit még nem is iskerült megtalálnom, vagy megértenem. Pl. a bekezdés sorszámozás sose akar jól mûködni.
A másik gond meg az, hogy lassú pl. az Office 2K-hoz képest, ami legalább annyit tud.

Már miért kéne a közelébe érnie?!

Az MS-Office egy fizetõs, nagy irodai rendszer. Az OO egy ingyenes szövegszerkesztõ+táblázatkezelõ+prezentációkészítõ, meg van benne egy alap grafikai alkalmazás. Az alapfeladatokat tudja, lehet b enne szépen képleteket gyártani (személy szerint matematikai képleteket jobban szeretek beírni, mint kattintgatni), lehet PDF-be exportálni, a titkárnõ meg itt is, ott is enterekkel fog térközt kihagyni, és nem fog stílusokat használni, és 90%-ban a tartalomjegyzéket is kézzel fogja gépelni.

De ha neked ennyire fontos, hogy kihasználatlan kapacitások tonnái pihenjenek a kezed alatt, miért asztali PC-t használsz netezésre? Miért nem veszel egy 90 processzoros szuperszámítógépet? Az sokkal jobb ám, mint ezek a vacak kis pár gigahertzes játékszerek. (Többet is tudnak ám.)

Használhatod doksik nézéséhez a megjelenítõ progikat is amiket a májkroszofttól ingyen le is lehet tölteni. ( Word-höz, de van Excel-hez
és PowerPoint-hoz is.)

Extraboy:

Nos. Elõször is, az openopffice-nal el kell dönteni, hogy mi a célterület. (mint minden Sw alkalmazása elött). Amikor van egy céged, ahol mondjuk van 50 gép. A céged profilja mondjuk a webdesign. Akkor 1. Nem kell megvenned az office-t, mert alig fogod használni valszeg. Ekkor azokra a ritka alkalmakra jó az OOo. Vagy a cégednél számolj utánna. Gép: cc: 70-120e között. Win (oem) 30e, m$ office kb: 60-120 között. (attól füg melyik). Ennyit költesz a titkárnõ munkaeszközére, hogy megírjaí a körlvelet, formázzon 2 egyszerû doksit, és többségében levelezzen, vagy -mint tudjuk- játszon a neten.
Nos a vason túl sokat nem tudsz spórolni. De az SW-n igen. Pl: a levelezésre, mailre, alap irodai cuccokra (ne mondja nekem senki, hogy a titkárnõk 80% kihasználja az m$ office-t) ott a linux+OOo. Spóroltál cc: 90-15 forintot.

És tudod mi szokott a baj lenni? Visít a titkárnõ, mert hírtelen kiderül, hogy az ECDL-je röhej. Terméket ismer nem szövegszerkesztõt.

Magyarul. Ahová KELL az m$ office, oda kell, nincs vita. Ahol pedig nem szkséges, ott pnzkidobás, mert van olcsóbb alternatíva. Egyszerû példával: A motoros futárnak is robogót veszel, nem harley-t nem?

Ennek az RFM-nek a felahsználásával, olyan vírusokat fognak írni hogy ihaj! A fél világon beszarnak az irodák. Arra jó, másra nem.

Még a hw kulcsos progikat is simán fel lehet törtni, úgy hogy 100%-os funkcionalitást biztosítsanak. Az fog szívni vele aki jófiúként megveszi, mert az övébõl ez a funkció nem lesz kiiktatva.

Lehet hogy majd kipróbálom, ha lesz fölös idõm rá, de nekem most így teljesen jó ahogy van. Nem csinálok nagy ügyet abból hogy milyen irodai csomag van a gépemen, mivel semmiféle irodai felhasználás nem történik rajta. Csinálhatná különben a MS is, mint az Adobe az Acrobat Readerrel, aki nem akar nagy szövegszerkesztéseket végezni, az kapjon egy ingyenes, de a word doksikat hibátlanul megjelenítõ, nem többszáz megás és nem többtízezerbe kerülõ egyszerû progit - személy szerint én ennyivel bõségesen beérném.

Használd egy kicsit tovább az OxygenOffice-t (ez az uj neve az Opennek) és meglátod, hogy semmivel sem különb az Office....
Professionális használatra persze, kell az Office.
De egy ÁTLAG irodába és ÁTLAG otthonba tökéletesen elég az ingyenes alternatíva. Több mint egy éve használom itthon, és bár a cégben van Office, ott is használom az ingyenest is.

Ez mind szep es jo, csakhogy kozelebe nem er az Office 2007-nek...

Sem anyagi, sem morális hasznot nem hoz nekem az office. Ha mondjuk van egy webdesign cégem, és azzal keresem a kenyerem hogy Photoshoppal dizájnokat készítek, akkor alap hogy megveszem a Photoshopot. Ugyanígy vagyok a játékokkal is, amelyek hosszú ideig lekötnek és kellemes kikapcsolódást nyújtanak, eredetiben vannak meg, a 2 nap alatt megunós NFS-szemeteket csak "hátha valakinek kell" alapon írom ki. Viszont az Office az számomra amolyan "csak úgy van" dolog, néha jól jön, de amúgy, ha semmi lehetõség nem lenne másolni, nem használnám. Szövegszerkesztési igényeimet a windowsba beépített Wordpad is simán kielégíti, csak netrõl származó doksik megnyitásakor szokott kelleni, és sajnos az Openoffice (igen, kipróbáltam) nem mindig úgy jeleníti meg a dolgokat, ahogy kéne

Teljesen igazad van. Ezzel totálisan egyetértek. <#eljen>

Ha alternatívát használsz, az nekik azért nem mindegy, mert akkor nem az övéket használod, tehát a konkurenciát támogatod, tehát õk nem húznak hasznot abból, hogy te szövegszerkesztesz és táblázatkezelsz. Ezt hívják versenynek, ami teljesen törvényes és legális.

Ha másolatot használsz, az pedig azért nem jó, mert ha nem alternatívát használsz (pl. szabad szoftvert), akkor valamilyen ok kényszerít arra, hogy az övéket használd, amibõl õk megint csak szeretnének hasznot látni, amihez nem jutnak hozzá. Amikor illegális másolatot használsz, az nem attól lesz illegális, hogy csak egy _másolat_, mivel az eredeti szoftver is csak egy másolata annak a byte-sorozatnak, amit a programozók a forrásból kompiláltak. Az a baj vele, hogy nem szereztél jogot a program használatára (amikor megveszed a fizetõs szoftvert, akkor nem magát a szoftvert birtoklod, hanem csak a használatára feljogosító licenszet, ami a szoftver felé szériaszám formájában nyilvánul meg, ebbõl a szoftver el tudja dönteni, hogy van-e jogod használni, és hogy mely funkcióit van jogod használni). Ha nincs jogod használni a szoftvert, akkor ahhoz sincs jogod, hogy anyagi/morális hasznot termelj a szoftver szolgáltatásai által. Gondolom, nem minden cél és értelem nélkül szoktál irodai alkalmazáscsomagot használni. Az ebben a bekezdésben tárgyalt eset a lopás.

A MS egy szoftver monopólium, azaz a felhasználók túlnyomó többsége az õ szoftvereit alkalmazza a konkurencia megoldásai helyett, egy monopóliumnál pedig más a helyzet. A MS-nek az is jó, ha a te illegálisan elkészült dokumentumaidat csak MS-szoftverrel lehet megnyitni, mert ez elõsegíti a monopolhelyzetben-maradását, ami viszont mindenképp hasznot termel számára. De ha csak nincs életbevágó szükséged a MS-Office által nyújtott csilli-villi szolgáltatásokra a mindennapi munkádban, inkább használj inkább OpenOffice-t.

Engem inkább elrisztanak ezek a védelmek. Több helyen lehetett már olvasni, hogy eredeti példány esetén is voltak problémák regisztrálással és lekorlátozta a funkciókat az új win. Aztán kezdõdhet a telefonálgatás a MS-hoz 😊

Ha mobilt lehetne másolni/házilag készíteni, úgy, hogy nem lopom el másét, már rég warezoltam volna magamnak egy mitac mio a701-et. Újonnan ígyse-úgyse vennék ilyen kaliberû telefont, úgyhogy nem okozok kárt a mitac-nek. Nem tökmindegy nekik, ha már úgysem veszek, hogy másolatot vagy alternatív, olcsóbb cuccot használok?

nem tom en mar 2 hete hasznalom a tort verziotjat es nem tapasztaltam ezt az rfm-et.

OpenOffice-t a népnek. Az ingyé van.

Vagy felmerül benne, hogy megpróbálkozzon az alternatívkkal....
Miért nem lehet megérteni, hogy ez az SW fizetõs! Van ingyenes alternatíva. Aki nem akar fizetni érte, használhat mást. Ha meg nem akar, akkor spóroljon.

60-70e forintos mobilra tellik?

De rossz nekem 😄DD