• [NST]Cifu
    #72
    Egy A bombának az a nagy előnye, hogy nem kell vele pontosan eltalálni a célpontot, elég, ha megfelelően közel van

    Emiatt készültek a preciziós fegyverek, amelyek a célhoz közel csapódnak be, így egy bomba is elég a célpont elpusztításához. Mintaanyag a Vietnamban bevetett első lézerirányítású légibombák és hatékonyságuk a hagyományos légibombákkal szemben...

    Stratégiai bombázók bombái nem tudnak kárt tenni katonai eszközökben, legfeljebb katonai objektumokat tudnak eltalálni. Ellenben ők vadász fedezet nélkül védtelenek.

    Tessék????

    Kazettás bombák, aeroszol-bombák, stb.? Ismered egyáltalán milyen fegyverekkel lehet felszerelni egy B-52-est vagy B-1-est?
    Ha a katonai eszközök alatt élerőt (katonákat) és járműveket gondolsz, akkor ezek ellen is nagyon hatékonyak a bombázók a fent említett fegyverekkel.

    A vadászfedezet B-52 és B-1 esetén alapeset, B-2 és F-117 esetén felesleges. De Észak-Korea légiereje olyan szánalmasan gyenge, hogy az első órában valószínüleg teljesen lesöpörnék az égről. Csak emlékeztetőleg Észak-Korea légiereje:

    ~40db MiG-29B (repképes lehet kb. 20db a becslések szerint)
    ~45db MiG-23
    ~120db MiG-21
    ~100db MiG-19
    ~100db MiG-17

    Vagyis van kb. két olyan típusuk, amely komolyabb harcértéket képvisel (MiG-29 és talán a -23), a többi ~300 gép elavult.

    Dél-Korea ezzel szemben:

    -153db F-16
    -185db F-5
    -130db F-4

    Van tehát 153db modern többcélú vadászbombázójuk, és cirka 300 kevésbé modern vadászgépük.

    Ismétlem, ez csak Dél-Korea, és nem az USAF gépállománya...

    Elektronikus hadviselés nagyon jól működik meglepetésszerű támadás során az első pár órában/napban, de utána használhatatlan.

    Mióta használhatattlan a radar és rádióelektronikai zavarás háború közben???? Ezt fejsd ki nekem légyszives, mert ez valami új...

    Egy limitált (anyahajó flotta elleni) atomcsapásra válaszul nem vetne be atomfegyvert Észak-Korea ellen, mert akkor ők bosszúból valószínűleg Japánra lőnének ki egy rakétát, vagy ha van nekik már olyan, akkor az USA-ra. Ez túl nagy kockázat.

    Még 1x megkérdem, hogy mivel fognak atomcsapást mérni az ellen a repülőgép-hordozó ellen? Nincs erre alkalmas eszközük.


    Szerintem Észak-Korea kölcsönös elrettentésen alapuló békét vívott ki magának az atombombával és ez volt a célja...


    Akkor várd meg szerintem az Észak-Koreáról szóló cikket, és utána folytassuk a vitát. ^^