#72Egy A bombának az a nagy előnye, hogy nem kell vele pontosan eltalálni a célpontot, elég, ha megfelelően közel van
Emiatt készültek a preciziós fegyverek, amelyek a célhoz közel csapódnak be, így egy bomba is elég a célpont elpusztításához. Mintaanyag a Vietnamban bevetett első lézerirányítású légibombák és hatékonyságuk a hagyományos légibombákkal szemben...
Stratégiai bombázók bombái nem tudnak kárt tenni katonai eszközökben, legfeljebb katonai objektumokat tudnak eltalálni. Ellenben ők vadász fedezet nélkül védtelenek.
Tessék????
Kazettás bombák, aeroszol-bombák, stb.? Ismered egyáltalán milyen fegyverekkel lehet felszerelni egy B-52-est vagy B-1-est?
Ha a katonai eszközök alatt élerőt (katonákat) és járműveket gondolsz, akkor ezek ellen is nagyon hatékonyak a bombázók a fent említett fegyverekkel.
A vadászfedezet B-52 és B-1 esetén alapeset, B-2 és F-117 esetén felesleges. De Észak-Korea légiereje olyan szánalmasan gyenge, hogy az első órában valószínüleg teljesen lesöpörnék az égről. Csak emlékeztetőleg Észak-Korea légiereje:
~40db MiG-29B (repképes lehet kb. 20db a becslések szerint)
~45db MiG-23
~120db MiG-21
~100db MiG-19
~100db MiG-17
Vagyis van kb. két olyan típusuk, amely komolyabb harcértéket képvisel (MiG-29 és talán a -23), a többi ~300 gép elavult.
Dél-Korea ezzel szemben:
-153db F-16
-185db F-5
-130db F-4
Van tehát 153db modern többcélú vadászbombázójuk, és cirka 300 kevésbé modern vadászgépük.
Ismétlem, ez csak Dél-Korea, és nem az USAF gépállománya...
Elektronikus hadviselés nagyon jól működik meglepetésszerű támadás során az első pár órában/napban, de utána használhatatlan.
Mióta használhatattlan a radar és rádióelektronikai zavarás háború közben???? Ezt fejsd ki nekem légyszives, mert ez valami új...
Egy limitált (anyahajó flotta elleni) atomcsapásra válaszul nem vetne be atomfegyvert Észak-Korea ellen, mert akkor ők bosszúból valószínűleg Japánra lőnének ki egy rakétát, vagy ha van nekik már olyan, akkor az USA-ra. Ez túl nagy kockázat.
Még 1x megkérdem, hogy mivel fognak atomcsapást mérni az ellen a repülőgép-hordozó ellen? Nincs erre alkalmas eszközük.
Szerintem Észak-Korea kölcsönös elrettentésen alapuló békét vívott ki magának az atombombával és ez volt a célja...
Akkor várd meg szerintem az Észak-Koreáról szóló cikket, és utána folytassuk a vitát. ^^