Benoke#21
Egyedüli kérdéses dolog számomra ez a 4x4 -es vagy is 2 darab 2 magos proc egy tokban. Milyen memória alrendszer szolgálja ezt ki kérdem én? VAgy rátolnak egy 32Mb -os L3 -at vagy mi? Jó jó a 4 mag de nincs memórai rendszer ami kiszolgálja. AMD nél még ha gyártanak valami jobb logikát ott sem érzem azt hogy használható lenne (vagy is, hogy nyújtaná azt a töbletet ami 4 magnál van a 2 vel szemben). Intelnél már most csúcsra van járatva ez a logika, de tényleg jó is. Mi a halálnak nyomják ezt a rossz kialakítást? A 4 mag egy processzorban sokkal jobb lenne, nem beszélve arról, hogy addig tolhatnának alá valami memóriát is, az csak hab a tortán, hogy ez igazából szerver oldalon lenne megfizethető eleinte. Nem értem hova ez a kapkodás. Tolhatják az új procikat amik jók, de csak a neve miatt nem fogják cserélni az emberek a gépet, hanem majd ha kiöregszik a meglévő. Nem hagynak amorizációs időt.
Egyébként ezért erőlködik csak az Itanium is nincs memória alrendszere, hiába jó a gép elméleti sebességben, rendszerben nem olyan virgonc. Gyakorlatilag derékig betemették a saját gyereküket születés után. Most meg ráncigálják kifelé. Hasonlóan a Xeon -hoz. Külső memória vezérlő 2-8 procinak. Már 2 proci esetében is lassúcska, de elmegy, 4 proci esetében tetű, 8 esetében nem jellemezném. AMD opteron jött látott győzőtt, hiába tolják ki az új procikat, az integrált 2 csatornás vezérlő processzoronként az hatalmasat dob a rendszeren. Nem látom a megffontolt fejlesztési koncepciót, hanem csak az AMD eltiprására mennek az Intelnél minden eszkösszel, ez a koncepció, lehet hatásos lesz egy bizonyos szintig, de technológiailag nem jó irány. AMD meg kapkodásra van késztetve most. Ezért jön ez a 2x2 -es csoda ami 4x4 nek van elkeresztelve, szemben az eredei elképzelésekkel ami normál 4 magos procit tartalmazott, lehet jön az is,m de ez meg helykitöltő, akkor ez csak bevétel növelő, már ha ráharapnak az emberek.