Szabad energia, olyan gépek, amelyek sértik az energiamegmaradás törvényét.
  • Albertus
    #771
    Szia!
    Legalább elolvasnád amit írnak neked.

    "A Nyquist-Shannon tétel nem tömörítési eljárás" dehogynem..

    Vegyünk egy exe programot és modemen küldjük át egy másik gépre..

    A két gép között a Nyquist-Shannon tétel alapján működő digitalizálót használjunk.. átmegy a jel a másik állomásra ott egy egyszerű létrás
    DA átalakítóval visszaállítjuk analóg jellé.. és a modemen betöltjük a másik gépbe..
    És lőn csoda az exe működésképtelen.

    Mert a bytejainak többsége hiányzik.. Ugyanis a A Nyquist-Shannon tétel alapján a sáv felső felében lévő jelek színuszhullámainak 360 fokos fázistartománya helyett csupán egyetlen véletlenszerűen vett pont
    értékét vitte át az átviteli vonal..

    Szóval nem tömörítési eljárás.. Meglep ez a butaság.
    Akkor mi a fenéért cseréltük volna le az analog vonalakat digitálisra?
    A zaj miatt... jahh.. Mert a Terta zajszűrt berendezései nem lettek volna elég jók?
    Egy frászt.. A Terta Telefongyárban dolgoztam, majd megvett bennünket a Siemens és áttértünk a digitális berendezések gyártására
    éppen azért, hogy a Posta (ma MATÁV után T-com ) meglévő vezeték (kábel) hálózatra, digitálisan tömörítve (éppen a A Nyquist-Shannon tétel segítségével) sokszor több vonalat tudjunk ráültetni..

    Inkább figyelnél, és megjegyeznéd amit írok neked! A' helyett, hogy égtelen butaságot erőltetsz már napok óta!

    Te is mérnök vagy? Mert én valóban az vagyok. Technológusként, majd tervezőként szereztem gyakorlatot, majd sok-sok éven át tanítottam a
    ma mérnökeit..
    Te is? Erősen kétlem.
    Mert akkor semmiképpen sem próbálnád a töredék információiddal alátámasztani a butaságaidat.

    Példa:

    Az aluláteresztő szűrőket azért alkalmazzuk, hogy a DA átalakító
    kvantálási zaja ne jusson a füledbe..

    Az digitalizálás elött sávszűrőket alkalmazunk. Ami igez egy felüláteresztő és egy aluláteresztő szűrőnek is tekinthető..
    Viszont más a feladatuk, és a jelentősségük sem túl nagy, mert a
    digitalizálást már a mintavevőtartóból végezzük.
    Ez egy olyan fetes tárolóelem, amibe a mintavételkor egy nagyon rövid ( csak a kiegyenlítődésre szükséges) időre engedjük be a vonalat..
    Ekkor a vonalon lévő pillanatnyi feszültséggel azonos lesz a tároló kondenzátor feszültsége és be is zártuk a bemeneti fetet..
    Innentől már a tárolókondenzátoron lévő feszűltséggel vezérelt fet
    kimenetén lévő feszültséget általában szukcessziv aproximátoros ( fokozatos közelítéses) módszerrel digitalizáljuk..ű
    A ciklus végén eltároljuk a kapott értéket és újra megnyitjuk a mintavételező bemenetet.. és újra ismétlődik a folyamat..

    Gondolom hallottál már a HBO nevű mozicsatornáról. Talán azt is hallottad, hogy digitális csomagjában 6 db filmcsatorna érkezik egyszerre, és a digitális vevő kártyájának függvényében azt az egy jelet alakítja vissza analog jellé amelyre jogosít az előfizetésed.

    Nos, hogyan is képződik ez a jelcsomag?
    Először is a Nyquist-Shannon tételhez képest 180-szor több mintát veszünk az eredeti video csatornákból..
    Az így kapott digitális jelet Mpeg algoritmussal tömörítjük, és a kapott digitális jelcsomagokat multiplexelve rakjuk össze egy jelfolyammá..
    Ez a jelfolyam érkezik a digitális beltéridhez..

    Remélem érthető volt amit leírtam. És azt is remélem, hogy abbahagyod az értelmetlen kapaszkodásodat a Nyquist-Shannon tételbe..

    a Te helyedben kihasználnám a lehetőséget, hogy végre kérdezhetek olyantól aki érdemben felelni is képes rá..