Szabad energia, olyan gépek, amelyek sértik az energiamegmaradás törvényét.
-
Albertus #614 Ezeket ismerem.. és?
Ki, miről állította, hogy lehetetlen.. bizonyít bármit is?
Semmit.
Ha vulgáris akarnék lenni, említeném, hogy az egyik ismerősöm is azt állította, hogy lehetetlen, hogy a gyerek tőle legyen..
Viszont ha már itt tartunk, megemlíteném, hogy Einstein szerint az energia megmaradási tétel része a tömeg/energia ekvivalencia mellett a résztvevők impulzusának megmaradása is..
Valamint egyszerre érvényesülnie kell a nyomaték megmaradási tételnek is..
Sőt! Utólag kiegészítették azzal, hogy az egyik energia megjelenési forma átalakulhat a másikba és viszont..
No most. Az közismert tény, hogy a gyermekhinta sohasem a felső holtpontban szakad le a kötélzetről, mert ott a sebesség nulla, így
a centrifugális erő is az,
hanem az alsó holtponton való áthaladáskor, amikor a helyzeti energia
teljes egészében mozgási energiává alakulva, maximális sebességet
ad a lengésnek, és ezzel az alsó holtpontra rögzíti a centrifugális erő
maximumát.
A gyermekhintánál a helyzeti energia, a gravitációs erő és a lengés segítségével tárolható- és izomerővel növelhető-halmozható..
Ha a gravitáció hatását helyettesítjük centrifugális erővel..pl. egy
űrállomáson, akkor ott is tökéletesen működik a hinta..
Csak egy kis bibi támad. Ha a hinta lengési ideje megegyezik a forgás idejével, vagyis a két kőrfrekvencia azonos, akkor az interferencia következtében, az "alsó holtpont" mindig a kerületnek egy edott pontjára kerül..
A felső holtpontok helyzetei is folytonosan a kerület két másik
pontjához kötődnek.
Így a centrifugális erő a kerület egyetlen pontjára hatva, kizárólag ebbe az irányba ható 'F' erőként jelenik meg.
Ezzel az egész hajó 'm' tömegét 'a' gyorsulással gyorsítja:
a közismert F= m*a képletből: a=F/m gyorsulással..
Ezzel dúrván megszegve az impulzus megmaradási tételt, mely kimondja,
hogy:" Zárt rendszerben a keletkező impulzusok összege zéró"..
Nos, nem zéró.. Ezért aztán, mivel a hinta szerű mozgásoknak felelnek meg a lábak, karok mozgásai is, a centrifugális erővel nem szabad
mesterséges gravitációt létrehozni, mert folyamatosan minden mozdulat pályaeltérést okoz.
Van ennek egy másik vetülete is.. Miután érvénytelen az impulzus megmaradási tétel, ezzel érvénytelen az összes olyan más tétel is, amelynek része az impulzus mennyiség.
Így többek között a perdület és az energia megmaradási tétel is..
Hogy miért nem így tanultad?
Nos, a hétköznapi életben, hozzávetőlegesen érvényesülnek a tételek..
Nem okoz nagyobb hibát az elfogadásuk, mint amekkorát az egyéb pl.
mérési módszerekkel elkövetünk..
(Asztalos centinél kisebb értéket nem ismer, vasiparos, a mm-nél, de a bádogos megint csak cm-ben gondolkodik.. Egy kőművesnek pár centis hiba azt jelenti, hogy "egy fandlival több malter".. )
Úgyhogy buta dolog, fikciók, feltételezett megmaradási tételekre hivatkozva lehetetlenekről beszélni..
Az pedig, hogy többszáz éve élt, akkori szinten tudósnak számító
emberek kijelentéseire hivatkozol érvként, jelzi, hogy azt a szintet
fogadtad el valóságnak..