Szabad energia, olyan gépek, amelyek sértik az energiamegmaradás törvényét.
-
#53
Egen, de ha figyelmesen megvizsgálod őket, rájössz, hogy nem elég hatékony egyik sem.
Ez nem igaz így. Hatékonyak, csak éppen van olcsóbb megoldás náluk, a fosszilis üzemanyagok. A vizierőművek az egyik példái annak, hogy ezek is lehetnek kifizetődő, működőképes megoldások - csaképpen például a duzzasztóműves vizienergia jelentős környezeti károkat okoz a víztároló létrehozásával. A jelenlegi naperőművek döntő többsége külső támogatással működik, a konkrét piaci versenyben nem képes felvenni a versenyt a hagyományos erőművekkel. Az atomenergia is igen hatékony például, csak a hulladékkezelés problémája miatt sokat vesztett népszerűségéből, ám nemrég újra erőre kezdett kapni.
Igazából egy hatékony, és környezeti terhelést nem jelentő megoldást kell találni.
A fából vaskarika hasonlat jut eszembe ezzel kapcsolatban. Természetesen létezik környezetre minimális terhelést jelentő energiatermelés, csak éppen nem költséghatékony. Ami viszont költséghatékony, az meg nem környezetbarát...