Szabad energia, olyan gépek, amelyek sértik az energiamegmaradás törvényét.
-
#455
"az egypolusú generátor miért nem lehet szabadenergiaforrás"
Maga az egypólusú generátor működik, de nem örökmozgó, nem zéróponti energiával működik (semmi Casimir effektus), nem 1000% hatásfokú (mint minden generátornak, ennek is van vesztesége).
"Az egypólusú generátor" c. írás célkitûzése csak gyanítható, mert a szabadenergia fogalomról csak apránként derül ki, hogy valami energianyereség lehet. Maga az unipoláris dinamó már vagy száz éve a legközönségesebb tananyag, igaz, eddig még másnak nem jutott eszébe, hogy az energiamegmaradással szemben ellenpéldaként tárgyalja.
Forrás: FÜSTÖSS LÁSZLÓ - Parafizika = patafizika? (azaz hol van a lóláb?)
A jelenség, amire hivatkozol, régóta jól ismert a fizikában, és nincs benne semmi rendkívüli, vagy rejtélyes vagy megmagyarázhatatlan. Megtalálható Budó Ágoston: Kísérleti fizika c. könyvének II. kötetében (Tankönyvkiadó, 1979) a 245. oldalon, ábrával, leírással és magyarázattal együtt. Szintén megtalálható Feynman: Mai fizika c. könyvének 6. kötetében (Műszaki könyvkiadó, 1986) a 41. oldalon, szintén ábrával és magyarázattal. A Budó-könyvben még a generált feszültség képlete is megtalálható.
A magyarázat lényege, hogy a mágneses térben a korongot forgatva, a korongban lévő szabad elektronokra a Lorentz-erő hat: F=q(vXB), ez pedig egy E=vXB indukált elektromos teret hoz létre. A Budó-könyv megjegyzi: "A fenti elven alapuló unipoláris dinamógépek aránylag kis feszültségű, de igen nagy intenzitású egyenáram előállítására alkalmasak; kiterjedtebb felhasználást csak újabban nyernek, főleg elektrokémiai üzemekben."
Szóval valaki megint feltalálta a spanyolviaszt.
Azt viszont, hogy ez a gép a vákuumenergiát csapolja meg, vagy hogy többletenergiát lehetne vele termelni, nem tudom, honnan veszik. A jelenséget a Maxwell óta ismert klasszikus elektrodinamika maradéktalanul leírja és magyarázza.
Egypólusú generátor - Index fórum
"germánium csövecske volt(állítólag)"
Én meg láttam repkedő tehenet az égen...
"a benne levõ sokszámú gerjeszthetõ atom/részecske"
Lawrencium - moláris tömege: 262.11 g/mol - na abban még több "gerjeszthető atom/részecske" van. ;)
"még csak elméletbe se éri meg sikeresen "örökmozgót" alkotni"
Ezt már Leonardo Da Vinci is megmondta:
Már Leonardo da Vinci is ama véleményének adott hangot az örökmozgók terén való munkálkodása eredményeképpen, hogy az összes ilyen terv kudarcra van ítélve: “... ó ti, az örökmozgó feltalálói, hány semmit nem érő tervet alkottatok! Menjetek az aranycsinálók közé!” (Leonardo munkálkodásnak némelyek szerint épp az volt a célja, hogy bizonyítsa: az örökös mozgás lehetetlen, míg mások szerint az, hogy megalkossa az örökmozgót.)
SZABADALMAZTATHATÓ-E
AZ ÖRÖKMOZGÓ?
Másrészt mire menne az emberiség az örökmozgóból nyert energiával?
Ha most sem tud takarékoskodni, és azzal is csak a környezetét teszi tönkre, háborúzik, saját fajtáját (és más élőlényeket) pusztítja el, másokat dönt rabszolgasorsba vele?
Harmadrészt: sokan szeretnének meggazdagodni az "energiaválságon". Csalók, ügyes managerek szívesen vennék el pénzedet, egy-egy alapítvány támogatása (amely a gaz kapitalista, olajlobbit is uraló, NWO szellemében működő, vízautó terveken csücsülő, konkurrenciát kegyetlenül elhallgattató csoportok ellen van, akik tudják hogy UFO-k szálltak le Pomázon, és hogy miniszterelnökünk a táncoslábú Gobbi Hilda reinkarnációja - és ezt Kiszel Tünde egy riportban le is leplezi - megvehető DVD-n 99999 Ft+Áfa áron, csak most, csak neked - ha nem törődsz az ilyesmivel, akkor gaz, mocsok, környezetromboló, energialobbit kiszolgáló, porba fingó véglény vagy) révén.
Szóval emberek (földönkívüliek, állatok, és növények)! Ne veszítsük már el azt a cseppnyi józan eszünket, és dőljünk be mindenféle cseles marketingkampánynak!