Szabad energia, olyan gépek, amelyek sértik az energiamegmaradás törvényét.
-
#391
Végigolvastam a fórumot a szkeptikus találkozóról, amin ott volt Egely.
Az iszonyat bicskanyitogató rész volt benne, amikor megkérdezte, hogy a társaságból ki az, aki életét tenné arra, hogy az energiamegmaradás törvénye minden körülmények közt működik.
Mi ez, vallási dogma, hogy életet kell rá tenni, vagy pedig egy jelenséget leíró elmélet, aminél ha találnak jobbat, utána azt használják?
Nem kétlem, hogy ha visszakérdeztek volna, hogy ő rá merné tenni az ellenkezőjére az életét, akkor pozitív választ kaptak volna.
Mivel hogy áltudományos módszerekkel operál, inkább vallásnak tűnik amit csinál, ami ugye tutifrankó, bombabiztos, kimozdíthatatlan, megdönthetetlen, falszifikálhatatlan, tehát teljesen ellenkezője a tudományos elméleteknek, amik képlékenyek, gyöpösek, dogmatizáltak, nem mindehatóak, csak bizonyos körülmények között használhatóak.
Értem én, hogy miért harcol a "tudományos dogmák" ellen, miközben a saját elméleteit próbálja dogmatizálni, hogy azok megdönthetetlenek legyenek. Törtető, feltűnésviszketegséges, sikerhajhász megszálott.