Szabad energia, olyan gépek, amelyek sértik az energiamegmaradás törvényét.
-
laci3000 #368 Hát fiúk már remélketdem hogy végre valami áttörés de ismét csak sajnálkozhatunk....
Egy kedves barátom véleményét is kikértem ezzel a lítium hidrides szerkezettel kapcsolatban
(a srácról annyit kell tudni hogy egy neves európai egyetem docense...tehát szaktekintélyként kezelem)
A válasza a következő:
Hello, nem haragudj hogy csak most valaszolok, de sikerult a messze
legsurubb hetembe beletalalnod es csak most jutok hozza hogy irjak.
Nem igazan ertem, hogy mit kellene szakmagyarazattal a foldbe
dongolni. Maga az elem-dolog mukodik, utananeztem a J. Phys. Chem.-ben
megjelentetett cikknek, az passzol. Csak sejtem, hogy a lap aljan kinalt
2. termodinamikus tetel ervenytelenseget bizonyitani probalo cikkbe kell
belekotnom, abba pedig tenyleg nem nehez (en altalaban nagyon hiszek a
termodinamikaban, a kemia nelkule igazan nagyon rosszul allna).
Az egesz ertekezes egyik baja, hogy a kozolt adatok kisse kuszak.
Hiaba vannak pontosan megadva a LiH olvadas- es bomlaspontjai, mikor
(gondolom), hogy ezek 1 atm nyomas alatt ertendok, tehat izobar adatok.
Tehat amint valtozik a nyomas (marpedig allandoan valtoztatjak, hiszen
zart rendszerekrol ertekeznek, azok pedig izochorok), akkor ezek az
adatok es a rajuk tamaszkodo fejtegetesek ervenyuket vesztik (10-25 Torr
nyomason egeszen mas adatok ervenyesek). Bar ez nem is lenne tulzottan
baj, mert biztos follelhetok a vonatkozo adatok, csak kivancsi vagyok,
hogy azok alapjan megallna-e az egesz fejtegetes.
Vegyi szempontbol a regeneracioval az a baj, hogy a litium a
kaliummal otvozetet kepez (maguk is irjak), tehat a tiszta elemeket
erinto reakciok (akar teljesen) maskepp mukodhetnek. Mind a ket fem
reagal hidrogennel, ez igaz, de MINDEN kemiai reakcio csak az egyensuly
bealltaig fut spontan, es egyszeruen nem hiszem, hogy hidrogen legkorben
a kalium kiredukalna az egesz litium mennyiseget. A bemutatott K-Li
fazisdiagram nem bir informacios sullyal, mert valoszinuleg inert
atmoszferaban volt megallapitva (azert kivancsi lennek hogy ki csinalta,
mert en mar talakoztam kaliummal szobahomersekleten, es szivesen latnek
olvadtat is, de jokora tavolsagbol).
A lap aljan talahato cikk pedig egyszeruen humbug. Elfogadom, hogy
kezdetben 25 Torr nyomas lesz a folso hengerben, ami tegyuk fol, hogy
meg is marad a hevites utan, ami egy adiabatikusan (hocsere nelkuli)
zart harangot tetelez fol, ami ugyan a gyakorlatban nehezen
kivitelezheto -- ha egyaltalan -- de azert tegyuk fol, hogy lehet. Ha
most a 903 C-ra valo hevites utan kinyitjuk az also szelepet,
nyilvanvaloan annyi litium todul be a hengerbe, hogy kiegyenlitse a ket
nyomast. Nem ertem, hogy miert hiszik azt, hogy visszahutes eseten marad
625 Torr nyomas a rendszerben (!): eloszor is a H2 mint gaz alacsonyabb
homersekleten nyilvanvaloan kisebb nyomassal bir, es ha meg hasznalodik
is belole ujboli LiH kepzodesere, akkor duplan esik a nyomas, magyaran a
625 Torr a harangbol visszanyomja a litiumot a gazterbe, ott ismet LiH
kepzodik es visszajutunk a kezdopontba.
Ha majd otthon leszek, jobban is szetszedhetem a cikket, de remelem,
hogy most ennyi is eleg. Szia, r.
Tehát fausztusz ismét igazad volt....(már megint)
kíváncsi lennék hogy mivel foglakozool....