Szabad energia, olyan gépek, amelyek sértik az energiamegmaradás törvényét.
-
turkalo2 #346 Az biztos hogy nagyon összecsapott. Nincs benne még egy hozávetőleges számítás se. Főképp abban a részben kellene ahol a második főtételt támadja, mert ott tételesen be kellene bizonyítania adatokkal, hogy a kapott villamosenergia elegendő az adott hőmérsékletkülönbségen, adott hőkapacitások melletti hőmennyiség Carnot szerinti átszivattyúzására.
Az ipari megvalósításra való fogalmazásiban nyílván a sugárzásos hőveszteségből adódó gyakorlati irreverzibilis veszteségekre gondol.
A vákuum szivattyúzás: Azt ne feledd hogy ott ha kiszedi térfogati munkával a káliumot - az valószínüleg zavarná őket a cellában - akkor annak a térfogati munkának az energiája hőként a káliumban megjelenik, amit a regenerálóba visszavezet, különben nem lenne körfolyamat és akkor csökkenti ugyan a kinyer villamos energiát a végzendő munka, de ugyanannyival csökkenti a regeneráláshoz befektetendő hőt.
Az a vicc hogy minden munka amit a villanyból valamilyen oknál fogva vissza kell vezessen a gép működtetéséhez, az hővé alakul, viszont akkor annál kevesebb külső hőt kell betennie az energia megmaradás elve szerint.
Vagyis csak azt kellene bizonyítania, hogy külső hűtés nélkül, a cella által adott villany több mint amennyi a körfolyamat működtetéséhez kell és máris felrúgta a 2. főtételt.
Ez a számítás viszont hiányzik.
Más. Én utánaszámoltam annak a mecseki uránérces számításuknak és az is stimmel. Azt nézted?