Szabad energia, olyan gépek, amelyek sértik az energiamegmaradás törvényét.
-
#274
It is our conviction that such a closed loop self running configuration has not been presented (after we specifically asked to see such a configuration) because at least in the present magnetic motor design it simply will not work.
...output power which is not greater than the input power.
[b]The former is the method used by Mr. Minato and JMP and the latter is the method, standard in electronics textbooks worldwide, that we at ISSO have used.
This is the error in our estimation by which an over unity value has repeatedly been derived by Mr. Minato and numerous other groups. We repeat that we have no quarrel with the measurements made by Mr. Minato and JMP. Our equipment made the same measurements and we arrived at essentially the same figures. Our concern is with the method of calculating the total power output used. One method gives an over unity figure while another method gives a decidedly under unity (less than 100% output compared to input) figure. The former method we maintain is incorrect and misleading while the latter method is the correct one and gives an output power which is not greater than the input power.
Idézet az Index Fórumáról (Minato-motor, semleges áram - ZPE ipar?):
ugyanott találnak hibát, ahol én gondoltam: időben változó áram teljesítménye nem egyenlő az átlagáramerősség és átlagfeszültség szorzatával. Matematikailag: integrálok szorzata nem egyenlő a szorzat integráljával.
Annyira beépült a villamosipari szakmába, hogy a cos fi fogalmat minden villamos szakember ismeri. Tudják, hogy ha sok induktív terhelés van egy üzemben, pl. forgógépek, akkor fázisjavító kondenzátorokat érdemes használni, mert "elromlik a cos fí", és ezzel lehet javítani.
Ezt csak azért mondom (hiszen ugyanazon alapul amit írtál), mert nem csak fizikusok vagy mérnökök tanulják ezt, hanem a villamos szakma minden művelője. A gyakorlati szakemberek is tisztában vannak azzal, hogy nem lehet úgy számolni, ahogy Minato.