• shabba
    #12
    Ha beírod gugliba a linpack+cell mágikus szavakat akkor elsőnek egy ibm-es tesztet dob ki:

    http://www-128.ibm.com/developerworks/power/library/pa-cellperf/

    Kár hogy az összehasonlításban az Intelnek csak a régi NetBurst architectúrájú procija szerepel, kíváncsi lennék egy Core2-es WoodCresttel mit produkálna.

    Mindesetre ebből is látszik hogy single precisionban a cell nagyon jó közel 6x gyorsabb mint P4-es. Viszont double precision esetén az előny minimálisra csökken úgy ~35%-os. Ezt szerintem az új Core2-es architechtúra lazán behozta, főleg azonos 3.2Ghz-es sebességen összevetve.

    Persze szépek ezek a single precision eredmények a Cell-től de tudományos számításoknál nem hiszem hogy ilyennel szoktak számolni, ott azért a standard a double precision floating point.