HUmanEmber41st#503
Azt soha sem fogom megérteni, h egy részeiben sem bizonyított elméletet miért kell tényként kezelni.
Belátható időn belül sem tökéletesen bizonyítani, sem cáfolni tudományos módszerekkel nem lehet.
Vitatkozzunk, ismételgessünk részeredményeket. Nagyon jó. Talán így eljut a tudomány oda, h felismerje és úgymond hivatalosan is bevallja, h a két verzió ( az élet véletlen keletkezése és véletlen mutációkkal való fejlődése és a tudatos tervezés-és építés)közül egyik sem bizonyítható szigorú tudományos szempontok alapján jelenleg.
Ahhoz ugyebár el kellene menni más naprendszerekbe, találni olyan bolygót, ahol éppen alakul ki az élet "ősleves" formájában, vagy legalább olyan helyet, ahol még nem alakultak ki domináns értelmes lények. Találni kell legalább még egy példát arra, h csak a Földön van ilyen változatos bioszféra, vagy ez általános. Az, h különböző rétegekben különböző lények csontjait találjuk, csak azt bizonyítja, h azok a fajta lények akkor éltek, majd egy idő után kihaltak.
Szeretném látni hogyan "kódolódik" az egyén tapasztalata a génekbe, majd hogyan változik végül is ( gének által ??? ) öröklődő viselkedésformává.