BiroAndras#499
"az agyban nincs olyan, hogy tudatközpont."
Nem is kell lennie. A tudat mindenképp a legmagasabb szintű működés, ami minden másra ráépül.
Ennek ellenére hallottam olyan kísérletről, ahol valamennyire be tudták határolni a tudat helyét. A trükk az volt, hogy különféle ingereket mutattak az alanynak, akinek le kellett nyomnia egy gombot, ha tudatosan észlelte őket. Közben figyelték az agy különböző területeinek aktivitását. Volt különbség a tudatos, és a nem tudatos észlelés közt.
A részletekre már nem emlékszem, de az már ebből is látható, hogy nem teljesen reménytelen a tudat tudományos vizsgálata.
"Továbbá az agy nem "nézi" saját magát."
Nem is vagyunk tudatában a működés legnagyobb részének.
"A tudatban párhuzamosan megjelenő képi és egyéb információk az agyban fizikailag elkülönülten találhatók, ráadásul kódolt, széttöredezett, stb. formában. De valahogy egy "illúzió" összeszedegeti és kikódolja magának. Ez az átélő tudat."
A számítógépben is szanaszét vannak (kódolva, töredezve, stb.) az információk.
Sőt, mostanában már a feldolgozó egységek is. Mégis a futó szoftver magasabb szintjein ez nem érzékelhető, ott minden egyszerűen "kéznél van". Sőt, fizikai távolság a feldolgozás semmilyen szintjén nem jelenik meg.
Volt még két kvantumfizikás cikk is. Az egyik a már korábban említett Roger Penrose féle elméletről szólt.
A másik meg abból indúlt ki, hogy az agy számítási teljesítménye, és reakcióideje túl sok ahhoz képest, ami az idegi kapcsolatok sebessége alapján lehetséges. Ennek az alapgondolatnak számtalan problémája van, amit most nem fejtenék ki, mert te úgysem erről beszéltél.