BiroAndras#463
"Ja, és a legnagyobb matematikusok és fizikusok vitatkoznak azon, mit jelent mindez."
Mint már mondtam, nem az ő szakterületük. A biológiához, a pszichológiához, és az informatikához kell egyszerre érteni ahhoz, hogy az ember képes legyen érdemben foglalkozni ezzel.
"És akkor jön BiroAndras, és megmondja, hogy ez hülyeség, és azok nem értenek hozzá, mint a múltkor."
Pontosan. Az a gondom, hogy sokszor mondanak lehetetlennek olyan dolgokat ezek az emberek, amiket az informatikusok rutinszerűen csinálnak.
Pl. a kreativitás. Sokan mondják, hogy sose lesz egy számítógép kreatív. Ehhez képest már régóta léteznek ilyen szoftverek. Ha egy problémát nem tudunk algoritmikusan megoldani, akkor lehet pl. az evolúciót felhasználni. Ez esetben a gépnek megadjuk a problémát, és a rendelkezésre álló eszközöket, és onnantól minden rajta múlik. Pl. több kísérletben az volt a feladat, hogy a talajon haladni képes szerkezeteket építsen különféle egyszerű alkatrészekből (kockák rudak, csuklók, motorok, stb.). Született egy halom működőképes megoldás, ami mind különbözű ügyes trükköket használtak. A kedvencem az amelyik az ellenőrző rutin hibáját kihasználva csalt. Egyszerűen egy magas merev szerkezet, ami eldől. A tömegközéppontja szépen előre halad épp addig, ameddig a mérés tart. Hát, ha ez nem kreatív, akkor semmi.
Valahol van ezeknek weboldala is, de most nem találom.