dez#401
"Épp azt mondom, hogy a materializmus nem csak az anyag, hanem az anyag, a mezők, a fotonok, az energiák, meg minden."
Rendben, de ez már messze nem a materializmus eredeti jelentése. De nem baj, vegyük ezt a modern jelentést. Egyébként a "meg minden"-hez tedd hozzá, hogy ami tudományosan megismerhető.
"-ismert részekből áll valami
Ez hülyeség, mert semmi sem ismerhető teljes részletekben.A legapróbb építőelemek mindig ismeretlenek lesznek."
Így szól a legáltalánosabb definíció: "A filozófiában a materializmus annak a tételnek az elfogadását követeli meg, hogy van olyan létező, amely fejlettebb, mint az őt létrehozó ok. A materialista ismeretelmélet szerint ezért bármilyen bonyolult jelenség vizsgálható és megérthető más, akár egyszerűbb jelenségek alapján"wiki
Ahhoz, hogy maradéktalanul megismerhessük az összetett jelenséget, először meg kellene ismerni az építőkövet. Ha azt nem ismerjük tökéletesen, nem lehet bizonyítani, hogy az összetett jelenség nem tartalmaz többet, mint a részei összege. És akkor a materializmus továbbra is egy eszme marad.
"-megismerhető/kiszámolható részekből áll valami
Ez a materializmus."
Ha csak feltételezzük, hogy megismerhető, abban az esetben is a materializmus egy eszme marad.
"-számunkra megismerhető/kiszámolható részekből áll.
Attól, hogy mi nem vagyunk képesek felfoni/kiszámolni valamit, attól az még kiszámolható marad elvben. És mivel nincs olyan határ, ahonnan számunkra felfoghatatlan(mivel mindenkinek más az iq-ja), ez hülye definíció lenne."
Elvben... Tehát ebben az esetben is egy eszme marad a materializmus. És bizony effelé tendálnak a dolgok.