echo#260
"Hanem hogy az egy abszolútum, önmagában létező dolog, és minden anyagból van. Utóbbi már megdőlt régen."
Miért is dőlt volna meg? Szerintem is csak annyi történt, hogy változott, hogy mi a tartalma annak a szónak, hogy anyag. Egyébként meg sokkal jobb szó az, hogy "fizikalista" a materialista helyett, mert ott egyértelmű, hogy azt állítja ez az állspont, hogy az létezik, amiről a legfrissebb fizikai elméletek az állítják.
"Csakhogy a törvények testetlen dolgok."
Ez azért erős volt. A törvények pont olyanok mint a számok, önmagukban nincsenek. Attól, hogy van "egy" hegy pl még nem jelenti azt, hogy van az 'egy" mint önálló létező. Attól, hogy hogy vannak a dolgok amiknek a viselkedése leírható bizonyos módon, nem következik, hogy az ezt megfogalmazó törvény létezik valami egzotikus módon, a dolgoktól független módon.