BiroAndras#149
"Nos, bizonyos sebességek felett nem a statikus hanem a dinamikus modellek az érvényesek. Így lehet pl. az, hogy fát lősz acélba vagy vízel vágsz acélt."
Ezekhez lényegesen nagyobb sebesség kell.
"a lámpaoszlop teteje minimum lekaszálódik. Hiába a 30centi átmérőjű acél v. betoncső, dinamikusan akkora terhelést kap, amit már az anyagszerkezet nem bír el, és elszakad az anyag."
Végeztél ezzel kapcsolatban kísérleteket, vagy számításokat? Vagy van valami szakértő forrásod?
"2., mivel a dinamikus erők nagyságrendileg kisebbek lesznek a tövénél (hullámterjedés stb. miatt), ezért a csavarok ha az orkán (>40m/sec) szelét állják, valószínűleg kibírják a terhelést."
A fémek rugalmasak. Az oszlop tetejét ért ütés hullamként végigterjed a csavarokig, gyakorlatilag gyengítetlenül.
"ha nem, akkor is, az oszlop minimum kettő darabban lesz."
Semmiképp nem törik el, maximum elhajlik.
"3., a szárny megsérül, mi több, anyagdarabok szakadnak le belőle. megsérül a külső alu v. epoxi borítás."
Ahhoz kevés egy ilyen oszlop. Nyílván megsérültek a szárnyak, de nem annyira, hogy darabok essenek le belőlük. Az oszlopokon biztos lehetne festéknyomot találni, de ilyen fotókról nem tudok.
"Ami a biztonsági kamerát illeti. Szerinted mire találták ki, ha nem arra, hogy felismerhető dolgokat vegyen fel? pixelháborúra, vagy mire?"
A biztonsági kamerák tipikusan nem profi készülékek. Jó ha egy ember arca felismerhető a felvételeken közelről. Egy távoli száguldó repülőgépről biztosan nem tudnak jó képet csinálni.
"Aztán a robbanás igenis járhat nagy lánggal"
HA nem rendes bombáról van szó, hanem pl. kerozinról, akkor igen.
"különösen, ha a környéken van éghető anyag."
Az csak később kezd égni, semmiképp nem a robbanás pillanatában.
"Minden bomba tud égni is, és ég is."
Persze ég. De nem úgy, mint a videón, hanem nagyon gyorsan, minimális lánggal. A bombák célja áltlában lökéshullám létrehozása.
"Maga a bomba működési elvét ismered, hogy milyen elven működik? Ha igen, légy szíves és meséld el nekem hogy mi a fizikai alapja..."
Kémiai robbanőanyagok esetén nagyon gyors kémiai reakciók során sok gáz, és hő keletkezik, ami a gázok rettentő gyors tágulásához vezet, így jön létre a pusztító lökéshullám.
Láng általában minimális van, és azt is elfújja a lökéshullám.
Hacsak nem olyan bombáról van szó, ami elsősorban hőt termel, de azoknak is kicsi a lángja.
"aztán #127 semmiképen nem lehet bemeneti vájata a repülőnek."
Természetesen nem, mivel az kimeneti nyílás az egyik belső gyűrűn.
"És egyszer végre Kedves András, légyszíves válaszolj olyan kérdésekre is, amik számodra egy kicsit kényesek."
Egy kérdés se kényes számomra. Igyekszem mindenre válaszolni, de véges az időm.
"amiben sajna mindig melléfogsz."
Te vagy az aki hülyeségekhez ragaszkodik.
"Egyszer látnám azt, hogy megválaszolsz pl. olyan kérdést, hogy miért van pár nappal a becsapódás előtt fehér csík a műholdfelvételen, akárcsak egy leszállópályán?"
Láthatod, megválaszoltam már. Nem tudom mi az, és nem találtam rá sehol magyarázatot. De azt sem látom, hogy mire lenne jó az egy cirkálórakétához, vagy bármilyen más fake támadáshoz.
"és akkor egy idézet: "Mi derülne ki belőle? Szerinted nem tudnának hangfelvételt hamisítani?"
most ezzel magaddal szemben is ellentmondasz. No comment."