BiroAndras#139
"DE a repülőgép betört az épületbe mintha egy bemetszést csináltunk volna az anyagra,arra kellett volna dőlni a toronynak mint pl egy fa.De a torony majden szabadeséssel dőlt össze.Függölegesen."
Ha jobban megnézed a videókat láthatod, hogy a felső részek valóban oldalra dőltek. De a tömegközéppontjuk nem mozdult el sokat, ahhoz nem volt elég az erő (a WTC szerkezete nem volt túl szilárd). Az alsóbb szintek értelem szerűen fentről lefelé sorban roppantak össze, így a függőlegesség nem kérdés. (lásd linkek)
Valójában valamivel lassabb volt az összeomlás, csak majdnem szabadesés. Ez pedig érthető, ha azt nézzük, hogy az épület 95%-a levegő. És nem volt beton mag, ami komolyan ellenállhatott volna. (lásd linkek)
"1945 juli 28-án egy bombázó eltévedt a sűrű ködben és belekukkantott az Empire State Bulidingbe.14 halott bővebben itt.A épület ma is áll. ESB 31en épült WTC 71ben 40 év ebben a műfajban eléggé sok.Uj anyagok fejlődő módszerek.
1991 februárjában Philadelphiában egy felhőkarcoló 19 órán keresztül égett,2004 októberben egy venezuelai felhőkarcoló 70 órán keresztül égett 26 emeletkiégett ,amíg el nem érte az emeletet.Egyik sem omlot össze"
ezek teljesen más esete. Az ESB-nél pl. a gép kisebb volt, és nem volt tele üzemanyaggal. Emellett az említett épületek egyike sem hasonló a WTC-hez. Mindegyik sok betont tartalmaz, ami jobban ellenáll a tűznek. (lásd linkek)