• Professzore
    #46
    Epikurosz,

    Nem a befecskendezéssel van itt a gond, hanem az üzemanyag kezelésével, szállításával, elosztásával és hosszú távú tárolásával. Azt szerencsésen beláttad, hogy a szilárd hajtóanyag zsákutca erre a célra (már hétköznapi személyi közlekedőeszközök hajtására).

    Nézzük csak a most általános 95-ös oktánszámú üzemanyagot: ezt ugye a finomító nagy tartájából átfejtik egy átlagos kamion méretű tankerbe. Amikor ebből a kút saját tárolójába kerül (teljesen zárt rendszerben), már eleve meglehetősen robbanásveszélyes a helyzet. És akkor a benzin még tulajdonképpen egy egészen jóindulatú kis anyag. Képzeld el ugyanezt egy, a benzinnél sokszorta instabilabb anyag esetén: szállítási kockázat, az átfejtések kockázata, és akkor jön még a fő kérdés: ki és hogyan fogja a járművek üzemanyagtartájába tölteni? Hogy lehet megoldani a balesetkor gyakran előforduló szivárgás/kifolyás kérdését?

    Csak úgy belegondolva, valóban jobb lenne egy hatékonyabb üzemanyag (bár szerintem inkább hatékonyabb motorok és hatékonyabb erőátvitel/hajtáslánc kellene), de ahhoz, hogy ez széles körben elterjedjen, egy puszta befecskendező-rendszernél jóval több kell.


    Prof(esszore)