Informatika és tudomány

Az augusztus 20-dikai tűzíjátéknak halálos balesete is lett

A POLITIZÁLÓ EMBEREKET BANNOLJUK!
  • mrzed001
    #822
    Meg is tettem volna a baráti körben (mint tette sok metnet-es), csakhát a teljes hétvégén vidéken voltam.
    Mellesleg engem ugyebár nem azért fizetnek hogy radarképeket bámuljak percről percre (és ordítsak ha baj van), erre vannak a meteorológusok.
    Persze nem azokra gondolok akik a TV-ben bohóckodnak egy térkép előtt, mivel azt már teljességgel nevetségessé tették (lökj ki egy jó p-csát ...).
    Azt megintcsak nem tudom meteorológusnak tekinteni, aki egy trenírozott majom inteligenciáját megkövetelő nyom A .... nyom B .... nyom A .... munkát végez és nem értékeli a látott eredményeket

    Érdekes mód mindössze olyan részinformációkból (hol volt nagy vihar, csapadékradar) össze tudták tenni az amatőrök a 2+2-t, míg a nagy profiknak ennél jóval több infó áll rendelkezésére (műholdas kép !!!, nagyobb városokban meteorológiai állomások: légnyomás, szélirány, szélerősség, csapadék, hőmérséklet,.....), meteorológiai modelleket készítő szoftverek .... stb, szóval tényleges adathalmazzal és elemzésekkel rendelkeznek.

    Ha valaki látja ezen, hogy ott jön egy komoly cella (azért ez már közel volt egy szupercellához!), és nem eszeveszett figyelmeztetésbe kezd minden keze útjába eső eszközzel ... nos az maga is felelős az én szememben a tragédiáért.
    Persze a rendszer is felelős, hogy nem volt megfelelő riasztási lánc kidolgozva, DE ez semmivel sem csökkenti a meteorológus felelősségét. Bizony proaktívnak kellett volna lennie, megteszi amit a bugyuta szabályzat kíván, aztán gondoskodik róla -telefonálgat- hogy a felelősök (MIND!) tényleg megkapják ezeket az igenfontos információkat, még ha ez azt is jelenti, hogy a polgármestert kell személyesen felhívnia (aztán ha a polgármester személyi titkárában megakad, az nem adja át a hívást a nagyfőnöknek akkor megintcsak megvan a felelős, ő akkor már tényleg mindent megtett).