Halálbüntetést hazánkba?
-
Garfield #87 A halálbüntetéssel kapcsolatos szakmaibb vitákban a legordítóbb közhely, hogy az általános vélekedéssel ellentétben a halálbüntetés valójában nem tekinthető elrettentő erőnek. A bűnözéssel szemben egyvalami az, ami igazán hatásos és tényleges visszaszorító erővel bír: ez pedig a sikeres és gyors bűnfelderítés és a pontos, gyors és hatékony igazságszolgáltatás. Nem az kell, hogy a bűnöző azt lássa, hogy szigorúan megbüntetik, ha elkapják, hanem azt kell tudnia, éreznie, hogy ha bűncselekményt követ el, akkor nagy valószínűséggel elkapják és megkapja a megfelelő büntetést.
Valaki felhozta a móri gyilkosokat. A sajtóból speciel az derült ki, hogy az ügyészség által képviselt vád finoman szólva is ingatag lábakon áll. Kérdem én: ha a vádemelés alapvetően el van b*szva, akkor hogyan kellene a bíróságnak halálbüntetést kiszabnia?
A bíróság az ítélkezése során gyakorlatilag azt csinálja, hogy a bizonyítékok, tanúvallomások, szakértői jelentések, stb. alapján hivatalosan kimondja, hogy ez és ez történt. Komplikáltabban szólva az adott ügy esetében felállít egy objektív valóságot - kimondja, hogy ez és ez történt -, és azt mindenkinek el kell fogadni. Ennek a valóságnak megfelelően értékeli a történteket is. Csakhogy a veszélye is pont ez: korántsem biztos, hogy a bíróság által kimondott valóság megegyezik a tényleges történésekkel is, pl. azért, mert nem találtak meg egy bizonyítékot, mely igazolta volna a vádlott ártatlanságát.
Pl. a DNS-analízis bevezetésekor az USÁ-ban sok ügy esetében kiderült, hogy gyilkosságok, nemi erőszak esetében nem az követte el, akit végül el-, esetleg halálra ítéltek. Egy ilyen precízebb bizonyítási eszköz bevezetése is mutatja, hogy a halálbüntetés rendkívül ingoványos talaj.
U.i.: A témában mindenkinek ajánlom a figyelmbe a David Gale élete c. filmet. Abból ugyanis kristálytisztán látszik, hogy a halálbüntetés mennyire kockázatos eszköz. Arról nem is beszélve, hogy egyes bűncselekményekhez, illetve ezen bűncselekmények gyanújához - függetlenül hogy a valóságban az illető elkövette-e az adott tettet - minden előítéletek kapcsolódhatnak, és ezek milyen mértékben képesek negatív irányba befolyásolni a megítélést.