Halálbüntetést hazánkba?
  • zerosdfd
    #200
    Most én is mégegyszer végigolvastam a topicot és jól kivehető 2 véleménytípus.

    Az egyik érzelemből reagál és azt mondja, hogy ha tudná ki a gyilkos akkor megölné, mert arra nincs szüksége a társ.-nak. Nem veszi észre, hogy egy elképzelt helyzetbe lovallta bele magát(megint-haha), a valóság sosem ilyen egyértelmű. Amikor pedig mégis egyértelmű -lásd Magda Marinko- akkor szűklátókörűen azt hiszi, hogy a halálbüntetés a legkeményebb büntetés.
    Én pl egyszer beszéltem egy emberrel, akinek egy gyilkos megölte az apját és az anyját (EZ MOST KOMOLY!) És tudjátok mint mondott? Esélyt akart neki adni, hogy felfogja mit is tett, mert az nagyobb szenvedés kell, hogy legyen, mondta, minthogy azonnal megölik (könnyű menekülés).
    És most jöjjön a lényeg:
    Szenvedésről, Felfogásról, Megbocsájtásról(hoppá-ebből-még-baj-lesz), Büntetésről Csak Élő Személy Esetében Lehetséges Beszélni.

    Az ellenérv pedig, hogy tele vannak a börtönök és sokkal olcsóbb megszabadulni a bizonyítottan bűnösöktől, mint 20-30 évig etetni őket. Az áldozat családja (valójában nagyon ritkán) a gyilkos halálát kívánja, mondják. Továbbá a társadalom biztonsága érdekében nehogymár láncfűrészes pedofil hóhérok vigyék moziba a gyerekeinket, az ilyeneket megölném, de előbb megcsonkítanám, de előtte még beszólnék neki, azaz még előtte szájbarugnám, de persze csak a tárgyalás után, ami előtt nem árt ha el is kapják a szemetet, hogy rohadjon meg az anyjával együtt....hm....
    ....
    na, és itt a lényeg, látszik, hogy az egyik topicoló végiggondol valamit, a másik meg levezeti az általános lustaságból származó nevetséges feszültségeit (pl Punker verte itt ki nekünk egy párszor). Felcseréli az ok-okozati viszonyokat és félelmetes következtetésekre jut, amiket félreértett tudományos fejtegetésekkel vél alátámasztani lásd "Mirk és a Matematika" c. fejezetünket.
    Van aki politikailag ragadja meg a problémát és tudatja velünk, hogy márpedig az EU-ban nem lesz sohamár halálbüntetés. Úgy tűnik mintha nem tartozna ide ez a vélemény, hiszen ezt mindenki tudja. Ámde megkérdezhetnénk, hogyan jutott (süllyedt?)idáig Európa? Asszem a sztori 1789-ben kezdődött...
    Végezetül tisztázzuk, hogy az, hogy "nincs elrettentő ereje a halálbüntetésnek" ez nem hit kérdése, hanem egy tény! Ezzel nem kellene/lehet vitatkozni. Azazhogy mégis.
    Akit éppen kivégeznek azt (talán) valóban elrettenti, de sajnos ez a "rettenet" nem tart sokáig és ráadásul nem is azt érinti, akit kellene (lásd a többi gecit.)