Epikurosz#263
Annyira azért nem volt üres, de nem ezen van a lényeg.
A lényeg az, hogy a magyarok a szkíták, szarmaták, hunok, avarok jogán is foglalták el a Kárpát-medencét.
A romcsik a trákokra és dákokra hivatkoznak, de az ő "jogi alapjuk" sem erősebb, mint a magyaroké.
Sőt, tovább megyek, még ezen sincs a lényeg.
Lényeg a lényeg: ki lesz sikeresebb a jövőben? Ki tudja jobban felkötni a gatyáját? A romcsik rafinált népség, és van egy nagy előnyük: homogénebb a társadalmuk, mint a magyar, és számosabbak is. Itt tehát csak sok-sok IQ-val lehet nyerő helyzetbe kerülni, és a kerékkötőket valahogy vissza kell szorítani. Én személy szerint nem élet-halál harcra gondolok, természetesen, inkább egy durva focimeccsre.
Az a sanda gyanúm, hogy olyansféle helyzet következik most, mint a hosszú XVIII. század. Akkor a csatát (Erdélyt is) azért veszítettük el, mert a berendezkedő Habsburgok megtöltötték az országot olyan telepesekkel, akiknek letelepedési költségeit ráadásul a magyar államkincstár fizette. A magyar korona olyan területei, mint a Bánság, vagy Szatmár és Pécs környéke lett elnémetesítve. A Habsburgok tehát maguknak foglalták el az országot a törököktől, nem felszabadítás volt az. 500.000 sváb telepesről van szó, de becsületükre legyen mondva, ők hű állampolgárai lettek hazánknak.
Szintén ebben a században szivárgott át a Kárpátokon át Erdélybe kb. 500.000 román (akkori nevükön oláh). Százezres nagyságrendben vándoroltak be akkor zsidók is. Délvidéken a szerbek (rácok) húzódtak északabbra. A magyar etnikai tömb fellazult, és ennek hátrányai aztán 1848-ban fognak megmutatkozni először.
Az sem mellékes, hogy az életterétől megfosztott magyarságnál, sok vidéken ekkor lett népszerű az egykézés. Bezzeg, ha a visszafoglalt földeket magyar parasztok kapták volna, akkor nem kellett volna egykézni, és nem 15 millió magyar lenne ma a Kárpát-medencében, hanem minimum 20.
Apropó, ezekről is lehetne remek játékprogit írni.