Morden23#21
Ez nem volt egy jó megjegyzés annak fejében, hogy nem igazán tudod, mennyit nézek tévét, vagy mennyit olvasok. De mivel rendkívül drámaian és jelentőségteljesen hangzott ettől a mondandód, nem fogok rajta fennakadni.
Nem emlékszem, hogy hol írtam azt, hogy csak cigány lehet büdös, csak néger lophat autót, vagy csak skót lehet zsugori blablabla. Pont az ellenkezőjét vallom, de oda se neki.
Mindettől függetlenül nem teljesen igaz, hogy a társadalmi rang dönt, elég fontos az adott rassztörtéenelem is.
Pl. a rabszolgák felszabadítása után a négereknek lehetett magántulajdonuk, vállalkozhattak, és nem utolsósorban hordhattak ugyanolyanr uhát, mint ex-rabtartóik.
Ebben a korszakban alakult ki a tradícionális ruhák, illetve ékszerek rendkívül ocsmány túlhangsúlyozása, kompenzációképpen, ami azt kiabálja: "Nesztek, lehet pénzem, és meg is mutatom, hogy van"
Ki tagadná le a lila meg sárga zakók, valamint a gerincrepesztő súlyú fukszok létjogosultságát?
Megjegyzem, ez nem csak a kisebbség körében dívik. A kivakart bugris, meg az egyszeri proli is nagyon tudja vallani az ilyesmit. Hány olyan embert ismerek, akinek nincsen pénze arra, hogy heti egyszer normális kaját egyen, vagy a "Koccintós"-nál márkásabb piát igyon, de azért egy olyan arany-nyaklánc figyel a nyakában, aminek az árától egy jól kereső középvezető is elpirul.