Equ#32
"Az OO talán azért van 10 éves lemaradásban, mert 10 évvel később kezdték fejleszteni. Bruhahahaha."
Hát az akkor nagyon szomorú... Ezek szerint 10 évvel későbbi fejlesztőeszközök, humán erőforrás, community support, konkurencia lesésének lehetősége mellett sem tudnak egy fikarnyival sem gyorsabban haladni? Hát az szép kis bizonyitvány az open source-nak... (arról nem beszélve, hogy csak a tudásban van az oo az ms office 97-el egy szinten, sebességben ahhoz is le van maradva)
" Az meg hogy sok memóriát zabál az OO, nem önmagában az open source-nak a hibája"
nocsak. mégis kié? persze, hogy önmagában nem attól zabál 10x annyi memóriát mint a zárt forrású társa mert open source, csak éppen az szokott az open source-osok nagy "érve" lenni, hogy a forrás nyitottsága miatt mennyire optimalizált termékek jönnek ki. Ehelyett meg épp ellenkezője igaz, egy lomha, tizedakkora tudású, erőforráspazaló bughalom...
"Egyébként meg senki nem beszélt le az MS Office-ról"
Ha legalább valaki megpróbált volna és fel tudott volna hozni egyetlen szakmai érvet...
(bár ez persze hiú ábránd sg forumon win fikázóktól)
