#38
Well. Sokan arról papolnak mlyen veszélyes az atomenergia. Hányan halnak meg szerintetek az olajkitermelés/székitermelés közben? CSAK Kínában évi TÖBBEZER ember hal meg bányászat közben. És egész világon? Én olajfinomítókban baleset közben? És fúráskor? Egy évtized alatt ezekbe több ember hal meg (kb) mint Csernobiltól összesen....
Aki szernit nem lehet biztonságosan atomhulladékot tárolni az bolond. Az emberek nem szertnek atomtemető mellett élni? ÉN specil szeretnék, mert akkor dőlne a lé, ha hagynám, hogy a lakhelyem közelében legyen.
Kősótömöbben való elhelyezésről hallot már valaki? Több SZÁZMILLÓ évig stabilak a tömbök. Azért az elég lesz... Fura, mindem más szart deponálnak, de ez ellen tiltakoznak, mikor a tartályt összeüvegesítéssel zárják le. Csak szétdaradbolással lehet szétszedni. EZ NEM ELÉG BIZTONSÁGOS??? Gartula..
És ahogy más is írta. Ez sokkal koncentráltabb hulladék, SOKKAL könyebb kontrolllni mint CO2 kibocsájtást.
"Thrawn"-nek. Ha már tényleg atomhábroú lesz kisebb gondod is nagyobb lesz, mnit hogy mit talál el a robanófej.
Mellesleg nem tudná elpárologtatni az erőművet. Baromi vasatag fak és még a reaktor ias elég masszív és az is etonba van ágyazva. Közvetlen találattal több Mt kéne, de ma már nincsenek ilyen robanófejek rendszeben a nagy pontosság miatt. Nem kell magát a reaktort tönkretenni, az áramfejlesztő tubinák már sokkal kisebb behatásra is megsemmisülnek a távvezetékekkel együtt...
#38