RealPhoenixx#22
Nah abban en nem vagyok biztos hogy a MAC is rendesen ki tudja hasznalni a kapacot.
Mindenesetre lehet hogy valami olyan valtoztatast kellene csinaljanak, aminek kovetkezteben az oprendszer felol latszolagosan csak 1 proci van, de maga az oprendszer ugy optimalizalja az adatok es szalak kezeleset, hogy azt viszonylagosan egyenletes terheles gyanant gyurja az adatokat a magok fele.
Ha ezt megoldja a linux is a MAC is es a Windows is, akkor lesz majd rendes fejlodes, es akkor a programozok ujra atterhetnek 1 szalu program kezelesre mint ujdonsag, most pedig addig is mint ujdonsag tanuljuk a tobbszalusagot meg az ilyen optimalizaciot, es nem csak mi tanuljuk, hanem azok is akik fejlesztik az operacios rendszereket.
S mikor mar jol megtanultuk ezeket a dolgokat, majd akkor lesz ez az 1 szalu programozasi eljaras ujra felkapva, mert sokkal egyszerubb es termelekenyebb eljaras mod, csak onnantol kezdve a fordito es az oprendszer megfeleloen le fogja osztani az utasitasokat, etc.
Ugyanis az elsodleges cel nem az hogy igy vagy ugy vagy amugy csinaljunk dolgokat, hanem csak es kizarolag a TERMELEKENYSEG.
Es ennek koszonheto szinten az, hogy ezek a problemak nincsenek rendesen megoldva, az viszont bagatelizalas, hogy a Microsoft reszerol kiba nagy problemakent vetik fel, szerintem ez a cikk sokkal inkabb errol szol:
Nyugtassuk meg a reszvenyeseket, ne hagyjuk a beka segge ala csuszni a reszvenyeinket, es hazudjunk nekik, meg tulozzunk felejuk, hiszen ugysem ertenek hozza etc, s igy novelni tudjuk iranyukba a cegunk altal tamasztott bizalmat, sot akar meg toke emelest is tudunk csinalni annak reven hogy uj kezdemenyezesu projecteket lebegtetunk, mindazok ellenere, hogy egy rakat futo es meg be nem fejezett projectunk van.