A telekinézis(tárgyak mozgatása)
-
#737
Ez már megint nem érvrendszer, hanem csúsztatások halmaza.
"Akkor viszont,ha valamit bizonyíték nélkül elhiszel,az nem tudás,hanem hit.Ugyan ennyi erővel létezhet is a telekinézis."
Ezt mondom én is. Felőlem hihetsz a telekinézis létezésében, csak ne akard tényként beállítani. Amíg megfelelően nem igazoltad (igazolták valakik valahol a világon, olyan módon, hogy leellenőrizhetném akár én is), addig maradjon is meg annak.
Egyelőre a _létezése_ sem bizonyított.
Innentől kezdve minden elborult faszság, amit mint "magyarázat" hoztok, teljesen felesleges karakterszaporítás. Egy nem létező dolgot nem sok értelme van megmagyarázni.
Először legyen bizonyíték arra, hogy a dolog létezik, aztán majd megvizsgáljuk, hogy mitől, miért, pontosan hogyan.
De az első lépést nem ér kihagyni.
"Pár évtizede baromságnak mondták volna a kvantumfizikát:mi az már hogy egy részecske egyszerre itt is van meg ott is,ilyen nincs,mert az van amit látok."
Ez nagyon olcsó csúsztatás.
Pár évtizede (majd egy százada, mindegy...), ha seggedből előrántod a kvantumfizikát, akkor tényleg nem vesznek komolyan. Csakhogy a kvantumfizika nem seggből lett előrántva, hanem megfigyeléseken alapul.
Olyan típusú megfigyeléseken, amik a telekinézis esetében teljességgel hiányoznak.
A kvantumfizika egy elméleti magyarázat jelenségek működésének okaira.
A telekinézis meg egy "elméleti" magyarázat* megfigyelések, sőt, jelenség nélkül.
*nem, nem tudományos elmélet, azért van idézőjelben. Valójában teljesen megalapozatlan hit.
"is van meg ott is,ilyen nincs,mert az van amit látok."
Meg a vízbűl veszi ki a zoxigént... Bocs, de ez Szalacsi szint, tudományos vitához ez kevés.
"Vagy például milyen már az,hogy 10 meg 11 dimenzió? 3 van,mert én csak azt érzékelem. Közben meg a fizikusok újjabb meg újjabb elméleteket gyártanak,amiből az derül ki,hogy a világ nem csak annyi amennyi mi érzékelünk belőle."
Ami vagy igaz, vagy nem. Majd kiderül. Ez sem jókedvükben van, hanem mert olyan megfigyeléseket végeztek, amiknek matematikai leírásához szükség van ilyen szintű absztrakciókra.
Emellett ez matematikai dimenzió, nem a scifi/fantasy "létsík".
Én is írtam már programot, ahol az adatokat egy ötdimenziós tömbben tároltam. És?
Ezek egyébként semmilyen módon nem érvek a telekinézis létezésének alátámasztására, ezek a totál irreveláns témák csak mankók a hitednek. Mert az magában nem elég erős, hogy megálljon a lábán.
Komolyan kérdezem, te láttál már valaha gondolattal tárgymozgatást? És akkor miért győzködöd magad ilyen kamu indokokkal, hogy "deeee, persze, van az...valahol...biztos..."
Elég érdekes a világ varázslás nélkül is, miért kell ilyenekben hinni?