A telekinézis(tárgyak mozgatása)
-
#682
Na, akkor mégegyszer:
Hit: Olyan dolog igaznak való elfogadása, ami nem bizonyított.
Tudás: Olyan dolog igaznak való elfogadása, ami bizonyított.
A másodikhoz nem szükséges az első, és az elsőhöz nem szükséges a második. Elégséges, ha a bizonyítatlan dolgokra azt mondjuk, hogy 'nem tudjuk, hogy igaz-e'.
A másik lehetőség, amit én teljesen korrektnek tartok, ha elfogadunk bizonyítatlan állítást igaznak, de tudjuk, hogy az nem tudás, hanem hit.
Amit viszont személy szerint nem tartok korrektnek, ha keverjük a hitet, és a tudást.
Volt egy topic indexen 'Lehet-e hit nélkül élni?' címmel, érdemes beleolvasgatni.
Brendel Mátyás cikke ugyanezzel a névvel. (Érdemes olvasgatni a többi írását is, nagyon érdekesek.)
Te már tapasztaltad azt az érzést, amikor a tudomány a csúcsra jut, és már nincs tovább? Vagy milyen érzésre gondoltál? :)
Érdekes módon a tudóstársadalom még nem tapasztalt ilyet, mert még mindig képesek kérdéseket feltenni a világunkról.
Magamat pedig nem tekintem földhözragadt személyiségnek (bármit el tudok képzelni, és rajongom a jó sci-fi-ért:)), inkább a bölcsész, és társadalomtudományok vonzanak, érdeklődöm a vallások, és a művészetek iránt. Tegnap épp referáltam az egyetemen 'A tudományos kutatás etikai nézőpontból' témában. :)