#1151
Részemről összefoglalom, amit mondtam, aztán mindenki úgy magyarázza félre, ahogy akarja...
A mi férfias, mi nem, mi normális, mi nem az nagyrészt társadalmi szokások, közizlések által behatárolt szubjektív kategóriák, nem objektív igazságok.
A melegek sokszor pont a lenézés, a gyűlölet hatására, érzelmi ellenhatásként feltűnősködnek, polgárpukkasztanak.
Elvben a legjobb "védekezés" a divat, vagy konkrét buziság ellen a normális (vagy megközelítően normális) nevelés, ahol a családi szerepek és a nemi identitás stabil. (Ezért nem fogom soha támogatni, h melegek gyereket fogadjanak örökbe, bármennyire is szeretetben nevelnék fel.)
Jelenleg nem tudjuk, mitől lesz valaki homoszexuális.
Nagyjából ennyi.
Legalábbis ennyi jut eszembe.
Ui: vannak melegek, akik még kiskorukban erkölcsösnek mondott, homoszexualitást kategórikusan elítélő vallási közösségbe kerülnek.
Ezáltal maguk is átveszik ezeket az elveket.
Majd nemi érésük során felfedezik, h az azonos neműek iránt vonzódnak.
Nem voltak melegek között, nem tartják jónak sem a homoszexualitást, sem az extrém-buzis öltözködést, sőt megvetik. Ezek az emberek szenvednek. És melegek. És kurvára nem büszkék rá.
#1151