turul16#233
"Ha nincs szabad akarat, akkor persze a bünti megmarad, de a szempontok nagyon is megváltoznak. Az egyes emberek élete századrangú lesz, és az, hogy mit tesznek meg legfontosabb szempontnak, az rendszerre válogatja. Lásd nácizmus, kommunizmus, sztálinizmus, sőt, végletes kapitalizmus."
A felsorolt rendszerek törvénykezései nem függnek össze a szabad akarattal.
Miért érne kevesebbet egy élet, ha elvben számíthatók a tettei? Gyakorlatban soha nem lesznek azok, ezért is felesleges ezzel foglalkozni.
"Ha nincs szabad akarat, akkor nincs mi alapján büntetni."
Ugyan az alapján. Ami elvileg a közerkölcsön, és tarasadalomra/egyénre gyakorolt káros hatáson alapszik.
"A szabad akaratban való hithez nem kell feltétlenül vallásosnak lenni."
Igaz, pontatlanul foglalkoztam, de tudod mit érthetem alatta.
Gyakorlatilag szabad akaratom van, én döntök..
Általában tisztába vagyunk az (esetleges) közvetkezményekröl, törvényeknek van visszatartó ereje, és ezért is vannak elvileg. Befolyásolják melyik utat válasszuk.