turul16#229
A szabad akarat sok szempontbol lényegtelen kérdés.
Ha nincs "szabad akarat" bűnök elkövetésért nem mentesít a felelöség alol. A rend és bünözés vissza szorítása érdekében akkoris ugyan ugy kell büntetni.
Ha valásos vagy akkor a legtöbb valás szerint explicite vagy implicite van szabad akaratod, ha mégsincs hazudtak a válási tanítók, és életed végén baromság lenne az "isteneknek" számonkérni mit tettél, ami evileg számukra megjosolható. (Hagyjuk most biz. valási tanok logikai bukfenceit)
Az hogy teljesen megjosolható legyen 100% pontosággal mit fogsz tenni holnap, lehetetlen. Le kéne másolni a teljes világ egyetemet, és kicsit gyorsabban telenie ott az időnek, és ugy megfigyelni, hogy ne zavarjuk meg. Csakhogy mivel van fogalmunk a jövöröl ezért máskép fogunk cselekedni, vagyis nem lesz ugyan az a világ (rekurzivan folytatható) tehát igy is teljes pontosággal megjósolhatatlan marad. (slider -eket hagyjuk most jó)
Az hogy a kvantumfizika ugymond determinisztikus, még nem jelenti azt, hogy tudhatom pontosan holnap mit fogok "klaszikusan" mérni egy rendszerben, legfeljebb azt tudhatom miket várhatok,milyen eséllyel. Ide mindig be fog férni a miszticizmus. Nem azért mert buták vagyunk,hanem mert ilyen a világ.
Válásos esetben: tudod hogy van szabad akarat különben nem lenne valás..
Hitetlen esetben: teljesen lényegtelen, nem változtat semmin a válasz.
(Nyisunk, vagy kersünk n-db topikot erre a vitára már rég nem 500Ghz-et nyomjuk.)