A magyar nyelv/nyelvtan úttörői
-
#982
1: Nem mondtam, hogy nekem tetszik - azt mondtam, hogy egyszerű, szabályos, jelenleg terjedő szó. Pont ezt írtam, hogy nem értékítéletről van szó, mert beszélt nyelvi témában nincs olyan, hogy jó vagy rossz.
2: Nem jártam az ELTE-re, nem tudom hogy jön ide egy géptervezési feladat. (mellesleg azt tanultam szüleimtől és nagyszüleimtől, hogy figyeljek azokra, akik valamilyen témához jobban értenek nálam, és tanuljak abból, hogy ők mit mondanak, ezáltal bölcsebbé válhatok, mintha elítélnék ismeretlenül is bizonyos dolgokat)
3: Az egyetlen alkalom, hogy valamiféle "felszólalás" működött valamennyire a nyelvvel kapcsolatban, az Kazinczy volt, neki csupán annyit lehet "köszönni", hogy az ő farvizén kipusztult a nyelv változatossága, a helyi dialektusok (tájszólások) nagy része.
4: Igen, lehet 3-4 szóban leírni valamit, ezt megbeszéltük. De gondolom te is használsz a szakmádban olyan eszközt, aminek egy képzett szó a neve, és nem írod körül egy hosszú, összetett kifejezéssel (lásd még: sál/nyakkendő és nyaktekerészeti mellfekvenc, mozdony és gőzpöfögészeti tovalöködönc - a megkönnyebbülészeti körguggolda megoldását rád bízom). Most pedig egy hasonló rövid, egyértelmű kifejezés ellen kikelsz, pedig ezernyi társa van a nyelvben.
5: A pénzügyintézés jól hangzik, nagyjából egyértelműen leírja (csakúgy, mint a bankol) a dolgot, innentől rajtad múlik, hogy elterjeszted-e. A nyelv így működik, az a része, amit használnak. Ott a citrancs - frappáns, nagyjából pontosan leírja a gyümölcsöt, kitalálták az 1950-es években, hogy jó kifejezés lenne, reklámozták... és máig grépfrútot kapsz a boltban.