lokko#104
"Az MIT szakértői, Alan Guth professzor és Joshua Winn nem látják be sem tudományos, sem technikai szempontból miért lenne nagyobb az esély a túlélésre a Marson vagy a Holdon, mint a Földön."
Hehehehehehe ... ez most tényleg komoly? :D nehéz elképzelni hogy egy komoly tudós ne értette volna meg Hawking miről beszélt. Vagy ennyire gyengék valószínűségszámításból? Az idő előrehaladtával valóban nő a tömeges kipusztulás esélye, ez persze képletes, és félre is lehet érteni: Minnél nagyobb időintervallumot veszek azon belűl annál valószínűbb egy tömeges kipusztulás, egy időn túl a tömeges kipusztulás meg nem történésének az esélye hihetetlenül valószínűtlenné válik, szal ennyi időn belűl minden bizonnyal ki leszünk halva itt a földön, ha a kihalás időpontjában valahol a világegyetemben nincs egy másik önfentertásra képes emberi kolónia, akkor sajnos ki vagyunk halva véglegesen ... ha van kolónia akkor még van remény a faj túlélésére, ha több kolónia van akkor mégnagyobb az esély ...
Szal Hawking nem beszélt hülyeséget ... szégyen ez az MIT tudósainak