Budapest XIV. kerület Zugló
-
Papaci #125 Gyerekek ide is felrakom, mert ez még nálam is kiverte a biztosítékot, pedig elég magas a tűrőképességem ingerküszöbe! A Helyi Théma mostani számában olvasom.
Adatgyűjtés a zuglói iskolákban
Értékrendről, politikáról, a család vagyoni helyzetéről faggatták a diákokat
Ön mit szólna hozzá, ha kiskorú gyermeke egy napon azzal térne haza az iskolából, hogy egy olyan kérdőívcsomagot kellett kitöltenie, amelyben kábítószer-fogyasztási szokásai mellett politikai kapcsolatairól, pornográfiáról, homoszexualitásról vagy akár a zsidóságról alkotott véleményére várnak választ?
Nem tévedés: mindez zuglói általános és középiskolákban, a liberális polgármester által irányított kerületi önkormányzat megbízásából, a szülők beleegyezése nélkül történt. A felmérés tartalmával - mely a fenntartó utasításának megfelelően kérdezőbiztos irányítása mellett tanórák keretében zajlott - az iskolák vezetősége és pedagógusai sem ismerkedhettek meg. Sőt a kitöltési útmutatóban külön felhívták a diákok figyelmét arra, hogy a kérdőív sem tanárai, sem szülei kezébe semmiképpen nem kerülhet.
Ombudsman előtt
Az adatlap jogszerűségét az oktatási jogok országgyűlési biztosa és az adatvédelmi ombudsman vizsgálja.
Halász Iván alpolgármester szerint a kutatás valójában a fiatalok kábítószer-fogyasztási szokásainak a felmérését célozta meg. A nagyobbik kormányzó párt által delegált alpolgármester aláírásával fémjelzett kérdőívet azonban nemcsak az érintett szülők és pedagógusok, hanem a megbízó önkormányzat illetékes képviselői és bizottságai sem látták. Dr. Iliás Lajosné ellenzéki képviselő, az oktatási és ifjúsági bizottság tagja, közoktatási szakértő szerint egy iskolai drogprevenciós felmérésbe viszont nem kerülhetnek politikai, vallási, származási és nemi irányultságot firtató, a választ önmagában sugalló, manipulatív kérdések. Mindezt ráadásul az önkormányzat kezdeményezte az adófizető állampolgárok pénzén. A kerületi egészségügyi bizottság által drogprevenciós programra megszavazott hárommillió forintos támogatásból készült felmérésben 289 kérdésből mindössze 28 foglalkozik a drogokkal. Az egészségügyi bizottság ülésén Gyügyei Attila ellenzéki alelnök napirenden kívüli felszólalására adott válaszok ugyanakkor megerősítették, hogy a szakbizottság tagjai sem látták a botrányos kérdőívet, pártpolitikai hovatartozástól függetlenül.
Az előző ciklusban ifjúsági és családvédelmi tanácsnoki feladatokat is ellátó Gyügyei Attila hozzátette: neki, mint a Kábítószer-ellenes Fórum (KEF) tagjának sem mutatták meg a kérdőívet, azzal most találkozik először.
Válasz nélkül
Kérdés, vajon milyen kutatási felmérés készítésére adott megbízást az oktatási ügyekért felelős alpolgármester és vajon kivel egyeztette azokat? Képezhetik-e 90 százalékban részét egy kábítószer-ellenes kérdőívnek más típusú, a családok teljes anyagi hátterét, értékrendjét és ideológiai beállítódását feltérképező kérdések? Szerettük volna megtudakolni mindezt a kutatást végző magáncég vezetőjétől, azonban Bánáti Ferenc szociológus megtagadta a válaszadást, mondván, ne őt, hanem a megbízót kérdezzük.
Kié a felelősség?
Halász Iván alpolgármester viszont többszöri megkeresésünk ellenére sem volt hajlandó szóba állni lapunkkal. Mint ahogyan - ígérete ellenére - annak az édesapának sem küldte meg a jegyzőkönyvet, aki magyarázatot várva a történtekre, több szülőtársával együtt még pünkösd előtt felkereste. Érdemi válasz hiányában, emiatt a szülők beadványnyal fordultak Péterfalvi Attila adatvédelmi ombudsmanhoz a kérdőívek jogszerűségének kivizsgálására. A szülők meglátása szerint ugyanis a terelő, befolyásoló, sugalmazó-sulykoló kérdések, vélemények, kijelentések, a politikai preferencia- és értékrendek, valamint beállítódások mérése, az iskola, a gyermek és a család beazonosíthatósága jogsértő.
Az ügyben Aáry-Tamás Lajos, az oktatási jogok országgyűlési biztosa is megszólalt. Az oktatási ombudsman több szempontból is aggályosnak tartja a felmérést. A zárt boríték nélkül kiosztott és átvett adatlapok kitöltetése a kiskorú, azaz korlátozottan cselekvőképes gyerek saját beleegyezése, valamint a szülő jelenléte, illetve hozzájárulása nélkül törvényt sért. Már a szociológusnak készülő hallgatók is tudják, hogy még egy utcai felmérés esetében is a gyermek és a mellette lévő szülő hozzájárulása szükséges.
Az iskolát ugyanakkor könynyű megtalálni. Egyrészt, mert röghöz kötött, másrészt mivel az iskolák vezetői úgy gondolják, hogy a fenntartótól érkező kéréseket kötelesek teljesíteni. Ez esetben a fenntartó az iskolák bizalmával is visszaélt akkor, amikor az iskoláknak betekintési és véleményezési lehetőséget sem nyújtott a kérdőívek tartalmába. A felelősség kérdéséről az oktatási biztos úgy vélekedett: azt a megrendelőnek és a kutatási program készítőjének közösen kell vállalnia.
Az ügy kivizsgálását és az adatvédelmi biztos állásfoglalását követően, a témára lapunkban visszatérünk.
Szemelvények a kérdőívből
Tevékenykedtél egy politikai pártban? Tiltakozó levelet, petíciót írtál vagy aláírtál? Viseltél vagy kihelyeztél választási kampányjelvényeket/jelképeket? Pénzt adtál egy politikai szervezetnek vagy csoportnak?
Részt vettél törvényes vagy törvénytelen (nem engedélyezett) tiltakozó megmozdulásokon? A szülőhazáját senki sem "önként" választja meg, ezért abszurd dolog büszkének lenni rá... Az egypárt rendszer azért jobb, mint a több pártrendszer, mert elkerüli mindazon vitákat, amelyek késleltetik a haladást egy demokratikus politikai rendszerben...
Mennyire értesz egyet azzal, hogy... a zsidóknak legalább részben fel kell vállalniuk a felelősséget, az elmúlt 2000 évben történt üldöztetésükért? ... A marihuánát és a hasist legálissá kellene tenni... A stabil, szerető kapcsolatban élő homoszexuális párokat nem szabadna elzárni a gyermek-örökbefogadás lehetőségétől... Az a pornográfia, melynek bemutatását felnőtt emberek önkéntesen vállalják, nyilvánossá/legálissá tehető a felnőtt lakosság körében... A jelentősen mozgássérült embereknek nem szabadna megengedni a gyermekvállalást...
Személyi adatok: nemed, életkorod, legmagasabb iskolai végzettséged, állandó lakhelyed, hány szobás az a ház (lakás), amiben most laktok, lakásotok nagysága, komfortossága, berendezettsége, felszereltsége, a család kapcsolatai "összeköttetései". Édesapád, édesanyád legmagasabb iskolai végzettsége, jelenlegi foglalkozása.
Van-e a családotok tulajdonában üdülőtelek, motorkerékpár, segédmotor, hétvégi ház, nyaraló, kerékpár, traktor, teherautó, erőgép, mélyhűtőláda, kempingfelszerelés (sátor, hálózsák stb.), videokamera, videomagnó, hifi-berendezés, horgász-, vadászfelszerelés, színes tv, személyautó, mobiltelefon, személyi számítógép, automata mosógép, parabola antenna vagy kábel tv, csónak, kajak, kenu, szörf, motorcsónak, vitorlás hajó, asztaliteniszasztal, foci, kosár- vagy kézilabda, súlyzókészlet, erősítő gép, tollaslabda, tenisz, asztalitenisz ütő, sífelszerelés, síléc, -öltözet stb., termőföld (.../hold)?