dez#87
Nos, a média egy időre talán felkapja (ha olyan téma), de a szakma irányából legalábbis nagyon komoly támadásokra számíthat, és azt csak olyan kutató vállalja, akinek nem száll könnyen inába a bátorsága. Ha mégszokatlanabb, tehát pl. tudományos körökben addig kvázi lehetetlennek nyilvánított dolog, esetleg túl "forró" v. "lejáratott" témával hozható összefüggésbe, akkor komolyabb tudományos lapban többnyire nem is engedik addig publikálni az eredményt, amíg az nincs jópár más kutató által megerősítve, meg kell őrízni a jó hírnevet - csakhogy ugyanemiatt más sem fog vele foglalkoni. Így még érdemi vitára sem nagyon számíthat. Így igen sok személyes kűzdelem vár rá, amíg esetleg elismerik az érdemeit, felfedezését. Sok tudós szerint ez így van jól, ez egyfajta stabilitást ad a tudománynak, stb.: csak az viszi végig a kűzdelmet, aki igazán hisz benne, hogy igaza van, nem csaló, stb. (A tudomány ismert területein belül is vannak persze csalások, azok sokszor csak utólag derülnek ki.) Ha nem hiszed, meg lehet nézni a tudomány történetét (napjainkig).