2vh-s harckocsi szimulátor
-
bgabor #154 Ne nevezzük a Párducot a t-34 koppintásának, oké? A koppintás az egy az egybeni lemásolást jelent. A Párducnál korántsem ez történt. Igaz, hogy átvettek dolgokat a t-34/76-osról, mint a döntött páncélzat például.
De a Párduc nagyságrendekkel erősebb tank lett, mint a kiindulási pontul szolgáló t-34/76os volt. Igazából még a t-34/85-ös se versenghet vele 1 az 1 elleni harcban. A Panther lövege jóval erősebb, mint a T-34/85ösé. A Panther lövege kábé egy szinten van a Tiger I '88-asával.
Igazából orosz oldalról az IS-2-esen és a Szu-100-on kívül nincs olyan harcjármű, ami a Panthernél jobb löveggel lenne felszerelve. A kései német '88-asok, mint amilyen a Tiger II-őn vagy a Nashornon voltak, még az IS-2es 122mm-es lövegét is felülmúlják.
Ennek ellenére az sem igaz, amit írsz, hogy a TigerI-est csak az IS-tankok tudták kilőni. Igazából a T-34/85össel a szovjetek olyan közepestankra tettek szert, amivel ki lehetett lőni a Tigris I-est. Lehet, hogy 1000 méternél közelebbről, de ki lehetett. Amúgy meg egy átlagos támadásnál hány T-34/85 jutott egy Tigerre? 20? Tehát néhánynak simán volt ideje olyan szögbe manőverezni magát tüzelés előtt, ahonnan szinte biztosan kilőhette a Tiger I-et(oldalsó és hátsó páncélzat).
Sajnos a Tiger I-es páncélzata 1944-re elavultá vált, normandiában az angolok Sherman Firefly-a a maga 17 fontos(76mm-es) lövegével akár szemből is ki tudta lőni a Tigert, akár másfél kilométerről is.