shabba#11
A WiMAX nem igazán a WiFi leváltására készült, nem is annak újabb generációja. Teljesen más szabvány, teljesen más célközönségnek készítve. A Wifi egy otthoni vagy soho termék ami lakáson vagy irodán belül egy pár tíz méter sugarú épületen belüli használatra született. Persze létezik kültéri felhasználási módja de elődlegesen nem arra készült. A célközönség miatt a WiFi az ingyenes frekvinciákat használja, amin keresztül a kapcsolat megbízhatósága közel sem magas szinten garantálható.
A WiMax-ot inkább kültéri és üzleti felhasználásra tervezték. Komolyabb minőségi kritériumoknak kell megfelelnie mert a célpiac ahová szánták ezt megkívánja. A WiMaxot jelenleg fizetős, licences frekcenciákra szánják üzleti célközönségnek pozícionálva, nem pedig a lakossági piacnak. Később majd pár év múlva ha eszközgyártók úgy itélik meg hogy időszerű, mert az eszközárak elég olcsó szintre süllyedtek lesz majd szabad freki sávot használó változat is. Persze ennek minősége ugyanúgy nem lesz garantálható ahogy a jelenlegi WiFi-s rendszereké.
A Bluetooth megint inkább egy másik kategória mert inkább csak pár méteren belül adatkommunikációra szánták, ott is inkább a mobil termékek piacán. Piacilag inkább közelebb van a Wifi-hez, de inkább azt lehet mondani mindhárom terméket teljesen más piacra és célközönségnek szánták, nem igazán egymás piaci ellenfelei.
Kíváncsi leszek ősszel mi lesz a Datanetes WiMax próbálkozásból, 1x már tavaly tavasszal is bejelentették hogy tavaly őszre lesz aztán nem lett belőle semmi. Lásd: WiMax-szolgáltatást indít a Datanet
Túlzottan sok szabad 3.5Ghz-es frekije Datanetnek sincs hisz itt Bp.-en is használja ezen sávot bérelt vonali wireless szolgáltatásának értékesítéséhez. 2001-ben öt szolgáltató nyerte el a 3.5Ghz-es freki sáv használati jogát: Invitel, GTS-Datanet, Antenne Hungária, Magyar Telekom és a Pantel, mindegyik 2x14Mhz-es freki sávval gazdálkodhat. Ha ennek a felét 7Mhz széles sávot tudnak úgy a WiMax-ra áldozni hogy az mellette nem zavarja a meglévő eszközöket és nem okoz gondot a meglévő bérelt vonali ügyfelek kiszolgálásában akkor talán lesz valami az általad írt 20MBps-os kialakításból, kb ennyit lehet kihozni 7Mhz-en és a jelenleg is elérhető CPE eszközök is ezt támogatják.
Viszont 2 antennával nem igazán lehet lefedni az egész várost, mivel a természeti akadályok és a lakóépületek beárnyékolnak. Pont egy nagyváros lefedéséhez kell nagyon sűrűn pakolni az access pointokat. Egy vidéki kistelepülés esetén ahol jellemzően 1-2 szintes családi házak vannak és ha nem zavar be semmi magas természeti akadály ott megoldható hogy egy magaslati pontról(mondjuk templom torony) be lehessen szórni az egész települést. De nagyváros esetén ez nem igazán kivitelezhető.
Pl. Japánban Tokyoban az Aispan csinált egy nagy WiMax projectet(Project Yozan). Első fázisban idén első negyedévre a Tokyo belvárosát akarják lefedni. Ez egy 84 km2-es városi terület. Ehhez 1000 WiMax cellát aktiválnak és további 200-at beltéri területek, bevásárló központok, irodaépületek lefedéséhez. És ez még csak az ottani belváros ami úgy két közepes méretű Bp.-i kerület területével egyenértékű. A tokyoi WiMaX lefedettség a városi jelleg miatt igen sűrű lesz 200-500 méteres cella rádiusszal. Nagyobb freki sávot használnak így a megcélzott sávszélesség is magasabb, csúcsértéken 60Mbps, a cellák átlagos sávszélesség kapacitását pedig 40Mbps-ben célozzák meg.
Ebben a PDF-ben olvashatsz továbbiakat a Project Yozan-ról.