Morden23#262
Epikurosz, amúgy csak egy gyors hozzáfűznivaló. A te drákói törvényeidet a fenntarthatóság eszméje miatt alkalmazták.
Azt hiszed, az egyháznak nincsenek fekete pontjai? Pl. anno a boszorkányüldözések túlnyomó többsége háborúk után csúcsosodott ki. A bábaasszonyok igen nagy része értett a herbáriákkal és természetes toxinokkal történő magzatelhajtáshoz, azaz abortuszhoz. Mivel nem örültek, hogy az emberek nem szaporodnak egy véres háború után, gyorsan kikiáltották boszorkányoknak ezeket az "orvosokat".
Nem is beszélve arról, hogy ha nincsen egy bizonyos inkvizíciós liga, akkor hány száz évvel lennénk előrébb tudomány és fiozófia, esetleg a művészetek terén (egyiknek sem kedvezett a máglyahalál).
A kereszténység egy szép eszme, egy szép vallás. A probléma azzal van (és ez nem feltétlenül az egyház, illetve nem csak), hogy irányítani, befolyásolni akarnak vele. Irányítás és befolyásolás a cenzúra is. Nem a Bibliával van baj. Megjegyzendő, hogy a keresztény hívők túlnyomó többsége egy kicsit sem toleráns egyéb hitekkel szemben, a sajátjukat meg univerzálisként kezelik. Ez a XI. század. Már lejárt az erőszakos térítések kora. Attól, hogy most nem keresztesháborúnak, hanem cenzúrának hívják, attól én még erősen kikérem magamnak, hogy valaki megmondja nekem, hogy mit nézhetek, és mit nem.
Csak még valami, Epikurosz drákói törvényeire. Manapság itt Magyarországon mindenkinek kedvenc beszólása, hogy XY azért keres ennyit-annyit, meg van ilyen-olyan taligája, mert lop/csal/hazudik. Ha ez olyan rohadt egyszerű lenne, akkor a világ összes embere lopnacsalnahazudna, és csak mergák meg ferrarik száguldanának a platinával kirakott maglev-vonatok mellett. (Sorry az OFFért)