#64
Elég furcsa, hogy a terroristák (gondolom, most az iszlamista terroristákra gondoltál) szabadságmániás emberek:), ez annyira otromba eltérés a tényektől, hogy csak egy smile-t érdemel.
A hazaszerető már kicsit komolyabb kérdés, mivel feltehetően 100-200 éven belül (de lehet, hogy sokkal hamarabb) felbomlanak a nemzetállamok, mivel egy ilyen méretekben már tarthatatlan struktúrát jelentenek. Ennek biztos lesz sok ellenzője, sok ember érzi majd úgy, hogy valami 'természetest' levált majd valami 'mesterséges', ám mielőtt belelovallja bárki is magát az ilyen, és ehhez hasonló nemzeti gondolatokba jó, ha végiggondolja, hogy a nemzetállam létezése, fogalma... maga is egy történelmi faktum. Kb. 300, max 400-500 éves társadalmi képződmény, fénykorát egyértelműen a 19. században érte el, és mára már gyakorlatilag szűnik meg. Persze azt mindenki tudja, hogy a változásokat a tömegek általában gyűlölik, ezért tüntetnek sokan ma is a globalizáció ellen.
Csak igazából az a probléma, hogy azt, hogy milyen társadalmi berendezkedésben élünk nem mi magunk döntjük el, hanem a természettörvények. Aki ezt felfogja, az látja a váltások szükségszerűségét (természetesen csak az adott perspektívában, hioszen ha még távolabbit választanánk, akkor az egész történelem is esetlegessé válna) és azokat bizonyos ideológiák miatt nem hátráltatja, hanem hagyja bekövetkezni.
Másik hozzászólásra csak annyit reagálnék, hogy annyian vagyunk, amennyien, egyenlőre ez a populáció bővel stabil.
A megfigyeléshez pedig csak annyit írnék, hogy gondolom épeszű ember nem gondolja azt komolyan, hogy az msn... rögzítése, figyelése azt jelenti, hogy azt valakik olvassák. Olyan mennyiségű adatot állítunk elő, hogy ha azt valaki, akár a Föld teljes lakossága is el akarná olvasni, le akarná hallgatni, akkor is kevés lenne rá az idő, és alatta szépen mindenki éhen is halna. Igazi rémhír ez, és semmi más.
A szórakoztatóiparhoz pedig annyit tennék hozzá, hogy most minden ingyen elérhető, zene, film... Ez hagyott az emberekben egy olyan beidegződést, hogy ez márpedig ingyen van. Hiába látja tehát a megfigyelő, hogy az állampolgárok letöltenek... ha ezt a túlnyomó többség így teszi, akkor a törvények fognak változni.
Más kérdés persze, hogy vannak olyan emberek, akik annyi zenét, filmet szednek össze, amit egész életükben meg se tudnak hallgatni, meg se tudnak nézni- pl. nekem is van egy csomó felesleges file-om. A jövőben inkább az információk egyéni szelektálására lenne igényem, és enm pedig az ingyenes, de ömlesztett anyagra. Az idő sokkal drágábbá fog válni, mint a termék, akik ezt korán felfogják, és kitalálnak erre valamiféle szolgáltatást, azok nagyon komolyan meg fognak gazdagodni.
Mellesleg egy másik reális kérdés, hogy a filmletöltéssel érdemes-e kiirtani a mozi intézményét? Valóban privát élménnyé kell-e alakítani a filmnézést? A zenét nagyrészt privát élménnyé alakították 40-50 éve, a koncertezés háttébe szorult, de természetesen nem halt ki- akinek igénye van rá, semmivel se kap kevesebbet ma, mint ezelőtt a változás előtt. Az ottani folymatot csak üdvözölni tudom ezért, viszont a mozi akár ki is halhat.
#64