• argento
    #36
    Hat, szerintem ne drukkolj a terroristáknak.
    Hiszen mi is az a terrorizmus? Ha áttanulmányozunk néhány merényletet közös nevezők után kutatva, akkor meglehetős gyorsasággal ugrik elő az, amit keresünk. Ez az első, ami szembeötlik. Hiszen éppen ez az, ami kiváltja a felháborodásunkat. Felkészült, felfegyverzett emberek, lemészárolnak felkészületlen, fegyvertelen embereket.
    Ez a közös nevező az összes terrorista merényletben. A terrorizmus tehát szervezett fegyveres harc a civil lakossággal szemben.
    Magányos pszichopata felszáll egy buszra, táskájában házilag barkácsolt pokolgép. A busz elindul, a bomba felrobban. Tizenöten meghalnak. Az ilyesmi valóban nehezen kivédhető. De ez nem terrorizmus. Azért nem, mert a terrorizmus szervezett. A terrorizmus folyamatos fenyegetés, folyamatos zaklatás. Nem pedig egy egyszeri eset.
    Azt mondják: van gyógyszer a terrorizmus ellen, de nagyon keserű.
    Le kell mondanunk a demokráciáról.
    A biztonságunk érdekében. Már most olyan törvényeket vezettek be, amelyek elfogadhatatlanok egy demokráciában, de az emberek mégis elfogadják, mert meg lettek félemlítve. Tegyük még azt is hozzá hogy a média meg pont a kezükre játszik és legendát csinálnak belőlük. Mi volt a londoni merénylet célja?
    Csak a szokásos. Ez is csak egy újabb szög, melyet belevertek a demokrácia koporsójának fedelébe.