dez#502
"Nos, ha egy értékben 80-90%-os hiba van, az szart sem ér."
-- Milyen 80-90%-os hiba?
"Azt mondják, hogy 2TFlops a teljesítménye, de abból csak kb. 500GFlop használható szabadon, aminek fele elég kötött GPU teljesítmény"
-- Mi az, hogy kötött? Nem kötött, hanem programozható, valamennyire szabadon használható.
"a másik fele meg spéci SIMD procik kötege, és ezt hasonlítják az x86 általános teljeítményéhez."
-- Na hát ez az, hogy nem egy x86 általános (nem FLOPS-ban kifejezhető) teljesítményéhez kellett volna hasonlítani, ha egyszer FLOPS-ról volt szó.
"És mindezek mellett a flops önmagában nem is ad pontos képet a teljesítményről."
-- Ez valamennyire igaz (bár azt megadja, hogy ilyen-olyan számításokból mennyit lehet végezni, és az jelent valamit), de a cikk egyenesen azt írta, hogy "semmit sem jelent".
"Egyébként a "full-elméleti FLOPS" nem azt jelenti, hogy valójában nincs is teljesítménye, hanem hogy a gyakorlatban nem annyi, mint elméletben. Igazából nem is tudom, hogy mit akartál kihozni ebből."
-- Arra mondtam ezt, ami fix, bedrótozott, nem viszonylag szabadon felhasználható.