dez#365
"Nem hülyeség. A feladattól függően nagyon sokat számíthat a sokkal egyszerűbb felépítés."
Egyrészt nem olyan sokkal egyszerűbb, csak mert in-order, és nem olyan kifinomult a branch-prediction. Viszont több általánosan használható regiszter van, mint akár AMD64-ben, HW SMP-s, 64 bites, stb.
Meg figyu: tudod, mennyivel gyorsabb az új Core Duo-s Mac a dual-G5-ös PowerMac-eknél? Átlagosan 1,5-2x... Akkor ehhez most add hozzá, hogy azok még a korábbi fejlesztésű 2GHz körüli G5-ök voltak.
" "Más feladatnál a CPU is gyengébb, mert ott is SIMD-ből jön a FLOPS nagy része."
Ezért nem a flops-ot nézzük."
Értelemszerűen más számítási feladatról beszélek, mivel (továbbra is) FLOPS-ról beszéltem. Csak olyanról, amihez nem passzol a SIMD, hanem az FPU-t kell használni. Apropó, a Power procik FPU-ja is elég erős.
Tehát, SIMD SIMD-el eléggé összehasonlítható. (Mellesleg az SPE nem csak egy SIMD egység, hanem egy vektorprocimag, szóval más utasítások is vannak.)
" "Más dolgokban sem teljesen pontosak."
Pl.?"
Most nem fogom itt kielemezni az egészet.
"Egyébként mintha lett volna egy cikk nemrég, ami arról szólt, hogy a wiki legalább olyan megbízható, mint az Encyclopaedia Britannica."